Bản án 09/2026/KDTM-STCác tranh chấp khác

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, phát biểu quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V yêu cầu Tòa án tuyên buộc Công ty cổ phần S1 thanh toán cho V1 tạm tính đến ngày 25/05/2026 tổng số tiền: 303.360.340 đồng. Trong đó nợ gốc là: 239.999.329 đồng và nợ lãi trong hạn: 2.982.856 đồng, lãi quá hạn: 63.361,011 đồng.

[3] Ngày 20/03/2025 Ngân hàng TMCP V và Công ty cổ phần S1 có ký Hợp đồng cấp tín dụng số: CLC-39422-01. Theo nội dung của hợp đồng Ngân hàng TMCP V cho Công ty cổ phần S1 vay số tiền: 240.000.000 đồng, thời hạn cho vay: 12 tháng; Mục đích sử dụng vốn: Bổ sung vốn lưu động phục vụ hoạt động sản xuất sơn, buôn bán vật liệu, thiết bị lắp đặt khác trong xây dựng. Lãi suất cho vay trong hạn và cơ chế điều chỉnh lãi suất áp dụng đối với số tiền nhận nợ theo khế ước nhận nợ; M lãi suất cho vay tại thời điểm giải ngân là 21.20%, lãi suất cố định trong vòng 01 tháng/01 lần, ngày điều chỉnh lãi suất đầu tiên là ngày 24/04/2025. Mức điều chỉnh lãi suất được xác định bằng “ lãi 3 suất cơ sở đối với các khoản vay thông thường có thời hạn 6 tháng, kỳ điều chỉnh lãi suất: 1 tháng” tương ứng với đồng tiền cho vay tại “ biểu lãi suất cơ sở áp dụng cho các khoản cho vay của khách hàng doanh nghiệp vừa và nhỏ” được V1 ban hành và có hiệu lực tại thời điểm điều chỉnh cộng (+) biên độ 15.50%/năm. Thời hạn trả nợ gốc: Khách hàng phải thanh toán hết toàn bộ số nợ gốc của KUNN cho bên ngân hàng một lần vào ngày 22/09/2025. Để đảm bảo cho khoản vay thì ông Trương Văn C và bà Võ Thị N đồng ý bằng toàn bộ tài sản của mình bảo lãnh vô điều kiện và không hủy ngang cho bên được bảo lãnh (công ty cổ phần S1) trong việc thực hiện toàn bộ nghĩa vụ hiện tại và nghĩa vụ trong tương lai bao gồm nghĩa vụ trả nợ gốc, lãi, các khoản phạt, các khoản bồi thường thiệt hại và tất cả các nghĩa vụ tài chính khác của bên được bảo lãnh đối với bên V1 phát sinh từ tất cả các văn kiện tín dụng được ký kết trước, trong và sau giữa Công ty cổ phần S1 và V1 theo hợp đồng bảo lãnh số: CLC – 7367 – 6991280 C – 01 ngày 14/11/2023; Hợp đồng bảo lãnh số: CLC – 7367 – 6991280 – C – 02 ngày 14/11/2023. Quá trình thực hiện Hợp đồng tín dụng trên, Công ty cổ phần S1 từ ngày 22/09/2025 đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên toàn bộ khoản vay trên đã bị chuyển sang nợ quá hạn với mức lãi suất nợ quá hạn. Ngân hàng TMCP V đã nhiều lần đôn đốc, tạo điều kiện về mặt thời gian để thanh toán nợ, tuy nhiên, Công ty cổ phần S1 vẫn không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ như cam kết như trong hợp đồng tín dụng. Như vậy, có căn cứ để chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện Ngân hàng TMCP V đối với bị đơn Công ty cổ phần S1

[4] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng đề nghị phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[5] Về án phí: Do chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên bị đơn Công ty cổ phần S1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền: 15.168.017 đồng.