Bản án 17/2026/DS-STTranh chấp về xây dựng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Tranh chấp kinh doanh thương mại giữa Công ty TNHH MTV T2 và Công ty cô phân B thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Năng theo quy định tại khoản 1 Điêu 30, Điêu 35 và điêm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải: Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giai; thông báo kêt quả phiên họp kiêm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho đương sự văng mặt theo quy định tại Điêu 208, 209, 210, 211 của BLTTDS. Tại phiên tòa hôm nay, Nguyên đơn không xuất trình thêm chứng cứ mới. Bị đơn Công ty cổ phần B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, HĐXX tiên hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2]. Về nội dung tranh chấp: Xét yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH MTV T2 đối với Công ty cổ phần B thì thấy: Tại phiên toà lần thứ nhất ngày 11/5/2026 và cũng như phiên toà hôm nay Toà án đã triệu tập, niêm yết công khai Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên toà đối với bị đơn Công ty cổ phần B, nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án xét xử vắng mặt bị đơn.

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1]. Đối với khoản nợ 25.000.000 đông: Xuất phát từ việc Công ty TNHH MTV T2 và Công ty cô phần B có ký hợp đồng kinh tế số 12/2020/HĐKT/BT-TLP ngày 10/12/2020 (sau đây gọi tắt là "Hợp đông"). Theo Hợp đông, Công ty T2 đã ký quỹ sô tiên 300.000.000 đông. Do Hợp đông không thực hiện được nên Công ty B phải có trách nhiệm trả lại số tiền 300.000.000 đồng, và theo "Giấy xác nhận công nọ ngày 27/8/2024 thê hiện Công ty B đã chuyên trả được sô tiên 250.000.000 đồng và kêt luận tính đến ngày 26/9/2024 Công ty B còn nợ Công ty T2 Phát sô tiên 50.000.000 đồng" . Sau ngày 26/9/2024 Công ty B đã tiếp tục chuyển trả 10.000.000 đồng vào các ngày 25/01/2025 và theo kiểm tra lại sổ sách thì ngày 22/8/2023 Công ty B có chuyển trả số tiền 15.000.000 đồng. Như vậy tổng số tiền nợ tính đến ngày 25/01/2025 Công ty B còn nợ là 25.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy:

Căn cứ vào chứng cứ nguyên đơn đã cung cấp là Giấy xác nhận công nợ ngày 27/8/2024 và các chứng cứ chuyển tiền có đủ cơ sở chúng minh do hợp đồng kinh tế số 12/2020/HĐKT/BT-TLP ngày 10/12/2020 giữa Công ty TNHH MTV T2 với Công ty cổ phần B không thực hiện được nên Công ty B đã chuyển trả lại cho Công ty T2 số tiền 250.000.000 đồng, đồng thời vào ngày 27/8/2024 3 Công ty T2 đã gửi "Giấy xác nhận công nợ" thể hiện Công ty cổ phần B còn nợ Công ty T2 Phát số tiền 50.000.000 đồng, Theo Công ty T2 trình bày ngày 26/9/2024 Công ty B đã tiếp tục chuyển trả 10.000.000 đồng vào các ngày 25/01/2025 và theo kiểm tra lại sổ sách thì ngày 22/8/2023 Công ty B có chuyển trả số tiền 15.000.000 đồng. Như vậy tồng số tiền nợ tính đến ngày 25/01/2025 Công ty B còn nợ là 25.000.000 đồng. Do Công ty B không thực hiện thanh toán theo thỏa thuận nên đã vi phạm làm ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ của Công ty T2. Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của Công ty T2 yêu cầu Công ty B phải thanh toán số tiền còn nợ là 25.000.000 đồng. HĐXX áp dụng các Điều 50, 55 Luật Thương mại, Điều 138, 140, 144 Luật xây dựng năm 2014 buộc Công ty B có trách nhiệm phải thanh toán cho Công ty T2 Phát số tiền nợ 25.000.000 đồng là có căn cứ. Về lãi suất: HĐXX xét thấy:

Căn cứ vào Điều 306 Luật Thương mại, trường hợp bên vi phạm hợp đồng chậm thanh toán tiền hàng thì bên vi phạm hợp đồng có quyền yêu cầu trả tiền lãi trên số tiền chậm trả đó theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả theo trung bình lãi suất của 3 Ngân hàng là 15,75%/ năm (Theo thông báo về lãi suất của Ngân hàng TMCP N tại thời điểm xét xử hiện nay là 10,5%/năm, Ngân hàng TMCP C là 12%, Ngân hàng N1 là 9,0%/ năm. Trung bình lãi suất của 3 Ngân hàng là 10,5 x 150%/ năm). HĐXX thấy nguyên đơn yêu cầu lãi suất là 10% năm thấp hơn lãi suất của 3 Ngân hàng là phù hợp nên chấp nhận. Đối với thời gian tính lãi: Giấy xác nhận công nợ ngày 27/8/2024 thể hiện tính đến cuối ngày 26/9/2024 Công ty B phải trả tiền lãi theo lãi suất Ngân hàng. Do vậy, thời gian tính lãi từ ngày 27/9/2024 đến ngày 27/5/2026 là 608 ngày 25.000.000 đồng x 10%/1 năm x 608 ngày= 4.164.384 đồng [2.2]. Đối với khoản nợ 80.000.000 đồng: Công ty T2 có thi công công trình dự án điện gió Khe sanh ở tỉnh Quảng Trị vào năm 2021 theo giấy thỏa thuận giao khoán ngày 20/3/2021. Tuy hai bên chưa ký xác nhận công nợ nhưng bản thân ông Võ Văn T1 là người đại diện pháp luật của Công ty B đã ký giây xác nhận công nợ vào ngày 03/12/2024 với số tiền nợ là 80.000.000 đồng và thỏa thuận vào ngày 30/01/2025 trá cho L 30.000.000 đồng số còn lại ra giêng hoặc đầu tháng 3 âm lịch thanh toán tiếp. Do Công ty B không thực hiện thanh toán theo thỏa thuận nên đã vi phạm làm ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ của Công ty T2 nên cần căn cứ vào các Điều 50, 55 Luật Thương mại, Điều 138, 140, 144 Luật xây dựng năm 2014 buộc Công ty B có trách nhiệm phải thanh toán cho Công ty T2 số tiền nợ 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng) là có căn cứ. Vê lãi suất: - Đối với số tiền 30.000.000 đồng, hẹn ngày 31/01/2025 thanh toán nhưng không thanh toán nên tính lãi từ ngày 01/02/2025 đến ngày 27/5/2026 là 481 ngày, về lãi suất như đã nhận định ở phần 2.1, cụ thể: 30.000.000 đồng x 10%/1 năm x 481 ngày= 3.953.425 đồng -Đối với số tiền 50.000.000 đồng, hẹn ra giêng hoặc đầu tháng 3 âm lịch là ngày 01/5/2025 dương lịch thanh toán nhưng không thanh toán nên tính lãi từ ngày 01/5/2025 đến ngày 27/5/2026 là 392 ngày, về lãi suất như đã nhận định ở phần 2.1, cụ thê: 4 50.000.000 đồng x 10%/1 năm x 392 ngày= 5.369.863 đồng Tổng cộng lãi là 13.487.672 đồng Do đó chấp nhận yêu cầu của Công ty TNHH MTV T2 buộc Công ty cổ phần B phải thanh toán số tiền 118.487.672 đồng (một trăm mười tám triệu, bốn trăm tám mươi bảy nghìn, sáu trăm bảy mươi hai đông). Trong đó tiên nợ gôc 105.000.000 đồng; tiền lãi là 13.487.672 đồng.

[3]. Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận nên Công ty cố phần B phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quan lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uy ban Thường vụ Quốc hội. Cụ thể số tiền án phí KDTM sơ thẩm Công ty cổ phần B phải chịu là 5.924.384 đồng. Hoàn trả cho Công ty TNHH MTV T2 số tiền tạm ứng án phí đã nộp 8.230.000 đồng theo biên lai thu số 0001296 ngày 05/02/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Năng.