Bản án 569/2026/HNGĐ-STYêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Đinh Thanh N khởi kiện yêu cầu xác định mẹ cho con đối với cháu Đinh Bảo T. Đây là tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con quy định tại Khoản 4 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Lê Hồng Q có hộ khẩu thường trú tại quận T, thành phố Hà Nội.

Do đó, vụ án thuộc thấm quyền giải quyết sơ thẩm của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - thành phố Hà Nội theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Lê Hồng Q có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ Khoản 1 Điều 227 và Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thanh N, Hội đồng xét xử thấy rằng: Chị Đinh Thanh N và anh Lê Hồng Q đã ly hôn theo Quyết định số 78/2025/QĐST-HNGĐ ngày 24/3/2025 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ. Đến ngày 05/12/2025, chị N sinh cháu Đinh Bảo T tại Bệnh viện B. Khoảng thời gian từ khi quan hệ hôn nhân chấm dứt đến khi cháu T sinh ra là 256 ngày. Theo quy định tại Khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014: "Con sinh ra trong thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân được coi là con do người vợ mang thai trong thời kỳ hôn nhân".

Do đó, về mặt hành chính hộ tịch, cháu T bị ràng buộc pháp lý là con chung trong thời kỳ hôn nhân giữa chị N và anh Q.

Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án, cả chị N và anh Q đều thống nhất khẳng định trước khi ly hôn hai người đã sống ly thân, cắt đứt hoàn toàn quan hệ tình cảm và quan hệ sinh lý vợ chồng trong suốt hơn 2 năm, cháu Đinh Bảo T hoàn toàn không phải là con đẻ của anh Lê Hồng Q. Đồng thời, tại Kết quả xét nghiệm ADN số HT97.26/PY-XNSH ngày 11/02/2026 của Khoa xét nghiệm SH - V1 đã kết luận khẳng định: Chị Đinh Thanh N và cháu Đinh Bảo T có quan hệ huyết thống Mẹ - Con với độ tin cậy 99.99%. Chị Đinh Thanh N không yêu cầu Tòa án xác định cha cho cháu T. Từ những chứng cứ khoa học khách quan và lời khai đồng nhất của các đương sự tại hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định cháu Đinh Bảo T, 4 sinh ngày 05/12/2025 là con đẻ do chị Đinh Thanh N sinh ra, không phải là con đẻ của anh Lê Hồng Q.

Do đó, yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thanh N là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ. Về việc nuôi dưỡng: Cháu Đinh Bảo T từ khi sinh ra đến nay do một mình chị Đinh Thanh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng ổn định. Để bảo đảm quyền lợi hợp pháp và sự phát triển tốt nhất về mọi mặt của trẻ sơ sinh, cần tiếp tục giao cháu Đinh Bảo T cho chị Đinh Thanh N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

[3] Về án phí: Chị Đinh Thanh N là nguyên đơn trong vụ án Hôn nhân và gia đình về xác định cha, mẹ cho con nên thuộc trường hợp được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điểm số 12 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án. Hoàn trả lại Chị Đinh Thanh N số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp tạm ứng án phí.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[5] Về ý kiến của Kiểm sát viên: Quan điểm phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - thành phố Hà Nội tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.