Quyết định 05/2026/QĐST-HNGĐYêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Quảng Trị, nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Võ Văn L, sinh năm 1987; địa chỉ nơi cư trú: Thôn H, xã C, tỉnh Quảng Trị, anh L yêu cầu Tòa án giải quyết việc xác định cha cho con.

Do đó, Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Quảng Trị thụ lý, giải quyết yêu cầu của anh L là đúng thẩm quyền về lãnh thổ và loại việc theo quy định tại khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết việc dân sự, Tòa án đã triệu tập hợp lệ người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến tham gia phiên họp nhưng người yêu cầu, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị mở phiên hợp vắng mặt và đã có văn bản trình bày ý kiến nên việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết việc dân sự nên căn cứ vào Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt người yêu cầu, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

[2]. Về nội dung: Theo trình bày của anh Võ Văn L và chị Tô Thị O: Anh L và chị O, phát sinh quan hệ tình cảm với nhau vào năm 2022. Sau đó, chị O mang thai và ngày 16/10/2023, sinh 01 cháu trai. Khi đó, chị O đang có quan hệ hôn nhân với anh Lê Văn D, sinh năm 1980 nhưng không sống chung với nhau nên anh L không biết chị O đang có quan hệ hôn nhân với anh D. Hiện nay, chị O đã ly hôn với anh D và đã đăng ký kết hôn với anh L. Sau khi kết hôn, chị O cho anh L biết cháu trai do chị O sinh ra ngày 16/10/2023 là con của anh L.

Vì vậy, để đảm bảo quyền, lợi ích chính đáng và làm thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu trai do chị O sinh ra ngày 16/10/2023, tên dự kiến: Võ Đức T thì cần phải xác định mối quan hệ C - Con giữa anh L và cháu trai Võ Đức T (tên dự kiến). Tại bản án số: 01/2025/HNGĐ - ST ngày 03/01/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, về việc tranh chấp hôn nhân gia đình, chị Tô Thị O và anh Lê Văn D đều thừa nhận trong thời kỳ hôn hôn nhân chị O, anh D chỉ có 02 con chung là cháu Lê Nhã Đ, sinh ngày 01/10/2013 và cháu Lê Khả D2, sinh ngày 19/8/2016 và Tòa án đã xác định thời kỳ hôn nhân chị O, anh D chỉ có 02 con chung là cháu Lê Nhã Đ và cháu Lê Khả D2.

Vì vậy, cháu Võ Đức T, sinh ngày 16/10/2023 không phải là con chung của chị Tô Thị O và anh Lê Văn D. Trong quá trình giải quyết vụ việc: Anh Võ Văn L và chị Tô Thị O đều khẳng định anh L là cha ruột của cháu trai do chị O sinh ra ngày 16/10/2023, tên dự kiến: Võ Đức T. Mặt khác, kết quả xét nghiệm ADN ngày 06/3/2026, tại: Công ty cổ phần C1, thực hiện xét nghiệm ADN cho những mẫu được ghi tên sau: “1. Võ Văn L; Ngày sinh: 04/02/1987; Quốc tịch: Việt Nam; Số căn cước công dân số: 045087007563, ngày cấp 10/07/2023; Ngày hết hạn: 04/02/2027; Nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; loại mẫu: Máu, ký hiệu mẫu: VoVanLong-2603.38B.

2. Bé trai: Ngày sinh: 16/10/2023; Số giấy chứng sinh: 0055; Quyển sổ: 0040; ngày cấp: 16/10/2023; Nơi cấp: Bệnh viện Đa khoa tỉnh Q, loại mẫu: Máu, ký hiệu mẫu: Betrai-2603.38C...Kết luận: Võ Văn L có quan hệ huyết thống cha - Con với Bé trai với xác suất 99,9999%”. Do vậy, căn cứ vào lời trình bày của người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, kết quả xét nghiệm nêu trên và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để Tòa án chấp nhận yêu cầu của anh Võ Văn L, xác định anh Võ Văn L, sinh năm 1987 là cha đẻ của cháu trai, sinh ngày 16/10/2023; theo quy định tại các Điều 88, 91, 101, 102 của Luật Hôn nhân và gia đình. Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về tố tụng và quan điểm về giải quyết việc dân sự là có cơ sở, có căn cứ nên cần chấp nhận.

[3]. Về lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: Do anh Võ Văn L yêu cầu xác định cha cho con chưa thành niên nên được miễn theo quy định của pháp luật.