Bản án 04/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về ngoại tình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Chế Thị Minh T được ly hôn ông Lê Anh V.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: [1.1] Vê quan hệ pháp luật và thâm quyền giải quyêt: Nguyên đơn bà Chê Thị Minh T khởi kiện yêu câu Tòa án giải quyêt "Ly hôn, tranh châp vê nuôi con chung" với bị đơn ông Lê Anh V. Bị đơn có địa chỉ thường trú tại: xã T, tỉnh Quảng Ngãi.
Do đó, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 2 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định đây là vụ án "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Ngãi. [1.2] Bị đơn ông Lê Anh V vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng.
Do đó, căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Chế Thị Minh T và ông Lê Anh V đăng ký kết hôn vào ngày 04/8/2022, đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn L, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi, là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận. Quá trình sống chung do vợ chồng bất đồng quan điểm mà không hòa giải được. Vợ chồng không sống chung từ nhiều năm nay, không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Mặt khác, trong quá trình giải quyêt Tòa án đã làm việc với ông V cũng thừa nhận vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn không thể chung sống được. Điều đó chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa vợ chông đã lâm vào tình trạng trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Chê Thị Minh T yêu cầu ly hôn ông Lê Anh V là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Về nuôi con chung và cấp dưỡng cho con: Vợ chồng có 02 con tên Lê Ngọc C, sinh ngày 14/6/2022 và Lê Bá Anh K, sinh ngày 18/3/2025. Xét yêu cầu nhận nuôi con của bà T thấy rằng, từ khi vọ chồng không sống chung, bà T là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Để ổn định trong sinh hoạt của con nên giao hai con cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Bà Chế Thị Minh T không yêu cầu ông Lê Anh V cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xét. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Các bên đương sự khai không có, Hội đồng xét xử không xét. thẩm về lồi nhành, đưa Chế Thi ào số phần chùu 30 đòng (bn trảm phí dân dộ, sa) tạm ứng án phí bà T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001774, ngày 23/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi.
[4] Ý kiến của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các điều 144, 147, 228, 235, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điêu 56, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 và Điêu 118 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 3 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xứ: Chấp nhận yêu câu khởi kiện của nguyên đơn bà Chế Thị Minh T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Chế Thị Minh T được ly hôn ông Lê Anh V.
2. Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Ngọc C, sinh ngày 14/6/2022 và Lê Bá Anh K, sinh ngày 18/3/2025; giao hai con cho bà Chế Thị Minh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Ông Lê Anh V không có nghĩa vụ cấp dưỡng cho. Ông Lê Anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ại được cản trở. Nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông V. Trên cơ sở lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng cho con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.
4. Về án phí: Bà Chế Thị Minh T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự so thẩm về hôn nhân gia đình, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí bà T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001774, ngày 23/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.