Bản án 27/2026/HNGĐ-PTTranh chấp về chia tài sản sau khi ly hôn

* Về tố tụng:

[1] Chị Lê Thị Hồng N và anh Phan Văn Đ xác lập hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, nên án sơ thẩm xác định quan hệ hôn nhân của anh chị hợp pháp và xét xử theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự “Ly hôn, tranh chấp nuôi con và chia tài sản khi ly hôn” là có căn cứ. * Về nội dung: Sau khi xét xử sơ thẩm, cả nguyên đơn và bị đơn đều có kháng cáo; Xét nội dung kháng cáo, thấy rằng:

[2] Đối với kháng cáo của bị đơn anh Đ yêu cầu chia đôi 02 khoản tiền hụi vợ chồng đã tham gia và hốt hụi của năm 2023 là 37.000.000đ và năm 2024 là 26.000.000đ; tổng cộng 63.000.000đ, chia đôi mỗi người 31.500.000đ. Xét rằng: như cấp sơ thẩm đã phân tích, chính bị đơn cũng xác định toàn bộ chi tiêu trong gia đình là do chị N quản lý, cha mẹ cũng có đưa tiền nhưng chỉ thỉnh thoảng; thu nhập của gia đình chủ yếu từ nguồn thu hoạch vú sữa mỗi năm 01 lần và từ thu nhập khác khoảng 10.000.000đ tháng. Như vậy, với mức thu nhập này không thể đủ chi hàng tháng cho sinh hoạt gia đình, chưa kể đến các thứ tả sửa cho các con, thuốc men khi trẻ đau bệnh… Mặt khác, chính anh Đ cũng thừa nhận chơi hụi là do chị N trực tiếp tham gia bằng chính số tiền của chị đi làm Công ty. Do vậy, cấp sơ thẩm công nhận lời trình bày của chị N toàn bộ số tiền 4 hốt hụi đã được chị trang trải, chi phí hết vào sinh hoạt hàng ngày của gia đình là phù hợp và có căn cứ. Kháng cáo của anh Đ không có cơ sở.

[3] Đối với kháng cáo của nguyên đơn chị N, tại phiên tòa phúc thẩm chị xác định rút lại yêu cầu này. Xét đây là sự tự nguyện, nên đình chỉ xét xử phúc thẩm theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp

[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận, bác kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Các nội dung khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không xem xét.

[5] Về án phí phúc thẩm: đương sự phải chịu án phí theo quy định.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, Điều 148, 289, 312, khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 357 Bộ luật dân sự; Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Tuyên xử: 1/- Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn anh Phan Văn Đ. 2/- Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của nguyên đơn chị Lê Thị Hồng N. 3/- Giữ nguyên quyết định bản án sơ thẩm số 84/2025/HNGĐ-ST ngày 22/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Cần Thơ. 3/- Về án phí phúc thẩm: Nguyên đơn và bị đơn mỗi người phải chịu 300.000đ; chuyển số tiền đã nộp tạm ứng án phí kháng cáo tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ theo Biên lai số 0004009 ngày 02/10/2025 (của anh Đ) và Biên lai số 0004209 ngày 06/10/2025 (của chị N) thành án phí phúc thẩm; đã nộp xong. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.