Bản án 54/2026/DS-STTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 271, Điều 273, Điều 278 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; - Điều 166 Bộ luật dân sự 2015 - Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; *Tuyên xử: + Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông Phạm Văn…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: 2 [1.1] Bà Nguyên Thị Thúy K yêu câu ông Phạm Văn D và bà Phan Kim T1 trả sô tiên 60.000.000đ là tranh châp đòi tài sản theo quy định tại khoản 2 Điêu 26 của Bộ luật Tô tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại tô B, khóm B, phường B, tỉnh An Giang.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang thụ lý giải quyết. [1.2] Nguyên đơn ủy quyền cho ông Mai Xuân T tham gia tố tụng, thủ tục ủy quyền hợp lệ, phù hợp với Điều 85 và Điều 86 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên được Tòa án chấp nhận ông I được thực hiện các quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự theo nội dung văn bản ủy quyền.
[2] Về nội dung: Bà Nguyễn Thị Thúy K có nhận cố đất của ông Phạm Văn D và bà Phan Kim T1 với số vàng 35 chỉ, loại vàng 24k, thời hạn cố đất là 04 năm.
Tuy nhiên, trong thời gian cô đất thì phần đất này của ông D và bà T1 bị cơ quan Thi hành án phát mãi nên các bên thông nhât ông D và bà T1 sẽ trả lại cho bà K 35 chỉ vàng nhưng quy đổi ra thành tiền là 146.300.000đ, các bên có lập giấy xác nhận tại văn phòng K1 vào ngày 31/10/2011. Ông D và bà T1 đã trả cho bà K được 86.300.000đ và còn nợ lại số tiền 60.000.000đ. Bà K khởi kiện yêu cầu bị đơn phải trả số tiền còn thiếu là 60.000.000đ. Bị đơn không thừa nhận còn nợ số tiền 60.000.000đ vì thời điểm các bên quy đổi 35 chỉ vàng thành tiền là 86.300.000đ, bị đơn đã trả xong nên không đồng ý yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. [2.1] Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là có căn cứ và hợp pháp nguyên đơn có cung cấp "Đơn xin xác nhận" ngày 31/10/2011 (bản chính) được lập tại Văn phòng K1 6. [2.2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo nội dung của "Đơn xin xác nhận" ngày 31/10/2011 được lập tại Văn phòng khóm B, ông D và bà T1 thừa nhận số vàng 35 chỉ quy thành tiền là 146.300.000đ, ông, bà đã trả vào ngày 02/11/2011 là 70.000.000đ còn lại 76.300.000đ sẽ trả làm 02 đợt vào tháng 02 và tháng 6 năm 2012. Trong quá giải quyết vụ án bị đơn không thừa nhận còn nợ như nguyên đơn trình bày.
Tuy nhiên, tại phiên tòa bị đơn thừa nhận có viết và ký vào mặt sau "Đơn xin xác nhận" ngày 31/10/2011 do nguyên đơn cung câp, đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo Điều 92 Bộ luật Tô tụng dân sự.
Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận, buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền 60.000.000đ.
[3] Về án phí dân sự sơ thấm: - Bà Nguyễn Thị Thúy K không phải chịu án phí và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp. - Ông Phạm Văn D và bà Phan Kim T1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định Vì các lẽ trên, 3
Quyết định
Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 271, Điều 273, Điều 278 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; - Điều 166 Bộ luật dân sự 2015 - Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; *Tuyên xử: + Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông Phạm Văn D và bà Phan Kim T1 có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Thúy K số tiền 60.000.000đ. + Về án phí dân sự sơ thẩm: - Bà Nguyễn Thị Thúy K không phải chịu án phí và được nhận lại số tiền 1.500.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010800 ngày 03/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang (Phòng Thi hành án khu vực 9 - An Giang). - Ông Phạm Văn D và bà Phan Kim T1 phải chịu 3.000.000đ án phí dân sự sơ thâm. *Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với trường hợp khoản tiền phải thu nộp vào ngân sách Nhà nước mà pháp luật có quy định nghĩa vụ trả lãi; hoặc khoản tiền bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng; hoặc trường hợp chậm thực hiện nghĩa vụ về tài sản trong hoặc ngoài hợp đồng khác mà các bên không thỏa thuận về việc trả lãi thì quyết định kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyên chủ động ra quyêt định thi hành án) hoặc kê từ ngày có đơn yêu câu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.