Bản án 21/2026/KDTM-STCác tranh chấp khác

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Toà, ý kiến của Kiếm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng và thẩm quyên: [1.1] Tranh chấp giữa Công ty Cổ phần X với Công ty TNHH T1 là tranh chấp hợp đồng kinh tế. Tranh chấp giữa tổ chức với tổ chức có đăng ký kinh doanh và nhằm mục đích lợi nhuận là tranh chấp kinh doanh thương mại theo quy định tại Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn có địa chỉ trụ sở tại số B, T, phường B, tỉnh An Giang. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang. [1.2] Công ty Cổ phần X ủy quyền cho ông Nguyễn Hoàng P tham gia tố tụng, thủ tục ủy quyền hợp lệ, phù hợp với Điêu 85 và Điêu 86 Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015 nên được Tòa án chấp nhận ông P tham gia tô tụng với tư cách là nguyên đơn và được thực hiện các quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự theo nội dung văn bản ủy quyên. [1.3] Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn. [1.4] Nguyên đơn thay đổi lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu tính lãi chậm thanh toán từ 10%/năm còn 6%/năm.

Xét thấy, đây là sự tự nguyện của đương sự, không vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu, phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Công ty Cổ phần X có ký Hợp đồng Kinh tế số 252024/2024/HBKT- BK-KTM ngày 08/10/2024 với Công ty TNHH T1 để cung cấp vật tư và thi công lắp đặt ốp cột tròn bằng tấm Laminate. Ngày 11/10/2024, Công ty CP X đã chuyển 50.000.000đ tiền tạm ứng theo Điều 3 của Hợp đồng.

Tuy nhiên, Công ty TNHH T1 Mới không cung cấp vật tư cũng như thị công theo thỏa thuận nên Công ty Cổ phần X đã chấm dứt hợp đồng kinh tế số 252024/2024/HĐKT-BK- KTM do trễ tiến độ 02 ngày so với tiên độ của hợp đồng. Sau đó Công ty Cổ phần X đã ký Hợp đồng khác với Công ty T2 với giá trị cao hơn. Công ty Cổ phần X yêu câu Công ty TNHH T1 có nghĩa vụ hoàn trả tiền cho Công ty cổ phần X như sau: - Nợ tiền tạm ứng: 50.000.000đ - Lãi phạt giao hàng trễ tiến độ: 169.000.000 đồng x 5% = 8.450.000đ 4 - Chi phí thiệt hại do chênh lệch giá: 281.070.000 - 156.150.000= 124.920.000đ - Lãi chậm thanh toán hoàn trả: Từ 21/01/2025 - 20/4/2026: 455 ngày x 6%/năm x 50.000.000đ = 3.822.000đồng. [2.2] Qua xem xét yêu cầu của nguyên đơn Hội đồng xét xử nhận thấy: Đối với Hợp đồng Kinh tế số 252024/2024/HBKT-BK-KTM ngày 08/10/2024 giữa Công ty Cổ phần X với Công ty TNHH T1 Mới được ký kết trên cơ sở tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật nên có giá trị pháp lý. Bị đơn không thực hiện đúng nghĩa vụ cung cấp vật tư và thi công lắp đặt ốp cột tròn bằng tấm Laminate theo Điều 5 của hợp đồng là vi phạm thỏa thuận đã giao kết nên phải chịu hậu quả theo giao kết giữa hai bên, hơn nữa trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, bị đơn đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng tại địa chỉ trụ sở nhưng bị đơn không thể hiện ý kiến bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung câp, chứng cứ do Tòa án thu thập cũng như có ý kiến phản đối đối với yêu cầu khởi kiện củ nguyên đơn, như vậy bị đơn đã từ bỏ quyền, nghĩa vụ được quy định tại Điều 70 và Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ không thực hiện hợp đồng đã làm ảnh hưởng đền quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả số tiền đã tạm ứng là 50.000.000đ; chi phí thiệt hại do chênh lệch là 124.920.000đ; tiền phạt do giao hàng trễ tiến độ là 8.450.000đ là phù hợp với Điều 3; Điều 4 và Điều 5 của hợp đồng nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.3] Đối với yêu cầu tính lãi chậm trả: Nguyên đơn và bị đơn không thỏa thuận vê lãi chậm thanh toán, tuy nhiên tại phiên tòa đại diện nguyên đơn yêu cầu tính lãi chậm thanh toán là 6%/năm là thấp hơn so với lãi suất trung bình của 03 ngân hàng B, V và A1 tại thời điểm xét xử.

Xét thấy, đây là sự tự nguyện của nguyên đơn, phủ hợp với quy định pháp luật cũng như có lợi cho bị đơn nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn tiên lãi chậm trả tính từ 21/01/2025 - 20/4/2026: 455 ngày x 6%/năm x 50.000.000đ = 3.822.000đồng.

[3] Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: - Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp. - Bị đơn phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm theo qui định pháp luật.