Bản án 42/2026/DS-STTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

, việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của ông S là tự nguyện nên căn cứ Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu ông Phạm Văn H bồi thường số tiền 40.000.000 đồng.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn [4.1] Các đương sự thống nhất: Các đương sự thống nhất về việc giữa ông Nguyễn Văn S và ông Phạm Văn H có ký kết hợp đồng cung cấp, lắp đặt hệ thông máy se viên, máy sây sản xuất phân hữu cơ ngày 12/01/2025, theo đó ông H đông ý nhận gia công, cung câp và lăp đặt hệ thông máy se viên, máy sây sản xuât phân hữu cơ cho ông S với sô tiên 400.000.000 đông. Ngày 12/01/2025 ông S đã giao cho ông H 130.000.000 đồng. 3 [4.2] Tại biên bản hòa giải ngày 12/02/2026 ông Phạm Văn H đồng ý trả cho ông Nguyễn Văn S số tiền 130.000.000 đồng vào ngày 31/3/2026, ông S sẽ rút đơn khởi kiện.

Tuy nhiên, Tòa án thông báo mở lại phiên hòa giải ngày 31/3/2026 nhưng chỉ có ông S có mặt, ông H vắng mặt không lý do nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử. Tại bản tường trình ngày 05/6/2026 của ông S thê hiện ông ông H đã thanh toán cho ông S sô tiên 30.000.000 đông (ngày 31/3/2026 thanh toán 20.000.000 đồng, ngày 08/4/2026 thanh toán 10.000.000 đồng, ngày 05/6/2026 thanh toán 10.000.000 đồng) nên ông S yêu cầu ông H trả 90.000.000 đồng. [4.3] Xét thây, ông H đã vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng đã ký kết ngày 12/01/2025. Tại buổi hòa giải ngày 12/02/2026 hai bên đã đi đến thống nhất số tiền và ngày thanh toán nhưng ông H vi phạm nghĩa vụ. Nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông S về việc yêu cầu ông H trả số tiền 90.000.000 đồng. Lời đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.

[5] Đối với lời trình bày của ông Phạm Văn H về việc ông Nguyễn Phú T có giữ của ông 01 máy bâm 1m x 1m, 02 hộp sô côt 150, các đương sự không tranh châp, không yêu câu gì nên Tòa án không xem xét.

[6] Về án phí: Ông Nguyễn Văn S được chấp nhận yêu cầu khởi kiện nên được hoàn lại tiền tạm ứng án phí. Ông Phạm Văn H phải chịu án phí tính trên số tiền phải trả cho ông Nguyễn Văn S (90.000.000 đồng x 5%= 4.500.000 đồng).

Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 92, 147, 228, 238, 244 Bộ luật Tô tụng dân sự; Căn cứ Điều 430, 434, 440, 468 Bộ luật Dân sự; Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Đình chỉ xét xử đôi với yêu câu khởi kiện của ông Nguyên Văn S đôi với ông Phạm Văn H về việc yêu cầu phạt hợp đồng với số tiền 40.000.000 đồng.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn S đối với ông Phạm Văn H về việc tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản. Buộc ông Phạm Văn H có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Văn S số tiền 90.000.000 đồng (chín mươi triệu đồng).

3. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự.

4. Về án phí: 4 4.1. Buộc ông Phạm Văn H phải chịu 4.500.000 đồng (bốn triệu năm trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thấm sung ngân sách Nhà nước. 4.2. H1 lại cho ông Nguyễn Văn S 4.250.000 đồng (bốn triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh ngày 15/12/2025 theo biên lai thu số 0015366.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.