Bản án 78/2025/DS-STTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

: Về tố tụng:

[1]. Nguyên đơn bà Trần Thị Đ và bị đơn UBND xã T (do ông Nguyễn Văn L làm đại diện) vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

[2]. Nguyên đơn bà Trần Thị Đ yêu cầu UBND xã T, tỉnh Lâm Đồng (là cơ quan kế thừa quyền, nghĩa vụ của UBND thị trần L) phải trả số tiền nợ mua lúa giống là 68.000.000 đồng. Qua hòa giải, các đương sự không thống nhất với nhau vê việc giải quyêt nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử. Căn cứ khoản 3 Điêu 26, Điêu 35, điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015 (sửa đối, bố sung năm 2025 theo Luật số 85/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025 của Quốc hội) xác 3 định vụ án tranh chấp về yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Lâm Đồng. Về nội dung:

[1]. Xét: Phiếu bán hàng lập ngày 28/11/2022 của Đại lý bán giống - phân bón cây trồng Được, hợp đồng mua sắm hàng hóa lập ngày 28/12/2023, giấy xác nhận về việc trả nợ lập ngày 25/01/2025 và kết quả xác minh đối với các ông Nguyễn Văn T1 lập ngày 25/11/2025, ông Lưu Đức L1 lập ngày 03/12/2025, cùng lời khai của các đương sự, tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong quá trình giải quyết vụ án, có căn cứ xác định: Vào ngày 28/11/2022 UBND thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận mua của bà Trần Thị Đ, là hộ kinh doanh Đại lý bán giống - phân bón cây trồng Được tại Thôn G, xã N số lượng 7000kg giống lúa Lộc trời 2, đơn giá 14.000 đồng/1 kg, thành tiền là 98.000.000 đồng. Bà Đ đã cung ứng đủ số lượng 175 bạo x 40kg/bao = 7000kg cho UBND thị trấn L. Số lúa giống này, được UBND thị trấn L phát cho người dân để thực hiện chủ trương hỗ trợ cho địa phương có đất trồng lúa cải tạo ruộng bạc màu, xây dựng cánh đồng lớn theo Nghị định số 35/2015/NĐ-CP và Nghị định số 62/2019/NĐ-CP của Chính phủ. Bà Đ đã thực hiện xong nghĩa vụ giao hàng, UBND thị trân Lạc Tánh đã nhận và sau đó chỉ thanh toán cho bà Đ số tiền 30.000.000 đồng vào ngày 25/01/2025, còn lại 68.000.000 đồng chưa thanh toán.

Do đó, có căn cứ xác định UBND thị trấn L còn nợ bà Đ số tiền 68.000.000 đồng theo thỏa thuận mua bán giống lúa mà hai bên đã xác lập.

[2]. Về nghĩa vụ trả tiền: Ngày 01/7/2025, thực hiện chủ trương sắp xếp đơn vị hành chính trên địa bàn cấp xã của tỉnh Lâm Đồng năm 2025 theo Nghị quyết số 1671/NQ-UBTVQH15 ngày 16/6/2025 của Uy ban Thường vụ Quôc hội, UBND thị trân L được sáp nhập với UBND xã Đ, UBND xã G thành UBND xã T, tỉnh Lâm Đông. Sau sắp xêp, sáp nhập, UBND xã T là cơ quan tiếp nhận, kê thừa quyên và nghĩa vụ của UBND thị trân L. Khoản nợ 68.000.000 đông phát sinh trước thời điêm sáp nhập và thuộc nghĩa vụ thanh toán của UBND thị trấn L nên UBND xã T phải kế thừa và tiếp tục thực hiện nghĩa vụ này.

[3]. Từ phân tích trên, có căn cứ đề chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đ; Buộc UBND xã T có nghĩa vụ trả cho bà Trần Thị Đ số tiền 68.000.0000 đồng là phù hợp quy định tại Điều 280 Bộ luật Dân sự năm 2015. Bà Trân Thị Đ chỉ yêu cầu trả nợ gốc, không yêu cầu tính lãi chậm trả nên không xét đên.

[4]. Về nghĩa vụ chịu án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn - UBND xã T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

[5]. Về ý kiến, quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân 4 dân khu vực 16 - Lâm Đồng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.