Bản án 155/2026/DS-PTTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị N. Buộc bà Nguyễn Thanh H1, ông Đặng Thanh T1 có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Nguyễn Thị N số tiền là 905.814.000 đồng (trong đó nợ gốc 735.000.000 đồng, tiền lãi 170.814.000 đồng). Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn bà Nguyễn Thanh H1 vắng mặt nhưng đã được triệu tập hợp lệ; ông Phạm Văn H là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn bà Nguyễn Thị N vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Phiên tòa hôm nay là phiên tòa mở lần thứ hai nên căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt đương sự trên.
[2] Xét kháng cáo của bà Nguyễn Thị N yêu cầu buộc ông Đặng Thanh T1 cùng liên đới với bà Nguyễn Thanh H1 trả số tiền nợ vay, Hội đồng xét xử xét thấy: 4 Tại giấy viết tay ngày 17/11/2022 thể hiện bà H1 có vay của bà N số tiền 705.000.000đồng và tại biên nhận ngày 27/12/2022 bà H1 vay của bà N số tiền 30.000.000 đồng. Tại Văn bản trình bày ý kiến ngày 18/8/2025, bà Nguyễn Thanh H1 thừa nhận việc bà H1 vay tiền của bà N là để góp hụi nhưng do chủ hụi bỏ trốn nên bà H1 không có tiền trả cho bà N (BL 36 – 37). Mặc dù ông Đặng Văn T4 không có ký tên vào các bên nhận nợ trên nhưng ông T4 và bà H1 là vợ chồng sống chung với nhau, cùng tạo lập kinh tế gia đình; việc bà H1 vay tiền của bà N là để góp hụi, mục đích cũng là để phục vụ phát triển kinh tế gia đình.
Do đó, ông T4 phải có nghĩa vụ cùng với bà H1 trả số tiền nợ vay cho bà N.[3] Xét ý kiến của vị Kiểm sát viên, như phân tích ở phần trên, Hội đồng xét xử xét thấy không có cơ sở chấp nhận.[4] Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị N không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn bà Nguyễn Thị N. Sửa bản án dân sự sơ thẩm số: 122/2025/DS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 6 – Vĩnh Long. Áp dụng các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 27, 30, 37 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị N. Buộc bà Nguyễn Thanh H1, ông Đặng Thanh T1 có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Nguyễn Thị N số tiền là 905.814.000 đồng (trong đó nợ gốc 735.000.000 đồng, tiền lãi 170.814.000 đồng). Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho bà Nguyễn Thanh H1, ông Đặng Thanh T1.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị N không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, và 9 Luật thi hành 5 án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.