Bản án 246/2026/DS-PTTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Đối với kháng cáo của bị đơn ông Trương Văn Ú không đồng ý cùng với bà Nguyễn Thị Đ trả số tiền nợ vay 4.010.546.000đồng cho ông Nguyễn Phú L, bà Trần Thị S, Hội đồng xét xử xét thấy, trong giai đoạn xét xử phúc thẩm ngày 13/6/2026, ông Trương Văn Ú có đơn xin rút lại kháng cáo và ông Ú đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của ông Trương Văn Ú. 3

[2] Xét kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị Đ không đồng ý trả số tiền lãi 1.060.546.000 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy: Bà Nguyễn Thị Đ thừa nhận có vay của ông Nguyễn Phú L, bà Trần Thị S số tiền 2.950.000.000đồng; các bên có thỏa thuận lãi suất là 1.000.000 đồng tiền vốn gốc thì 01 tháng bà Đ, ông Ú trả cho ông L, bà S số tiền lãi là 20.000 đồng. Theo khoản 1 Điều 468 quy định “Trường hợp các bên có thỏa thuận về lãi suất thì lãi suất theo thỏa thuận không được vượt quá 20%/năm của khoản tiền vay, trừ trường hợp luật khác có liên quan quy định khác...”. Theo điểm a khoản 5 Điều 466 quy định “Trường hợp vay có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả hoặc trả không đầy đủ thì bên vay phải trả lãi như sau:a) Lãi trên nợ gốc theo lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tương ứng với thời hạn vay mà đến hạn chưa trả; trường hợp chậm trả thì còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật này”.

Do đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm buộc bà Đ, ông Ú trả lãi của số tiền vay theo mức lãi suất 1,66%/tháng tính đến ngày 27/10/2025 là phù hợp, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, ông L, bà S đồng ý giảm tiền lãi cho bà Đ, ông Ú, chỉ yêu cầu ông Ú, bà Đ trả số tiền lãi với số tiền 900.000.000 đồng, đây là sự tự nguyện của ông L, bà S nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này, sửa bản án sơ thẩm về số tiền lãi mà ông Ú, bà Đ phải trả cho ông L, bà S.

[3] Xét ý kiến của vị Kiểm sát viên, như phân tích ở phần trên, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Nguyễn Thị Đ phải chịu 54.500.000 đồng án phí dân sự. Ông Trương Văn Ú là con của liệt sĩ ông Trương Văn H, có đơn xin miễn án phí nên miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho ông Ú. Ông Nguyễn Phú L, bà Trần Thị S là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho ông L, bà S.

[5] Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị Đ không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Hoàn trả cho bà Đ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo biên lai số: 0008655 ngày 06/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Ông Trương Văn Ú là con của liệt sĩ ông Trương Văn H, có đơn xin miễn án phí nên miễn toàn bộ án phí dân sự phúc thẩm cho ông Ú. Hoàn trả cho ông Ú 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo biên lai số: 0008757 ngày 07/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.