Bản án 17/2026/HNGĐ-STYêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện về “Tranh chấp xác định cha cho con” đối với bị đơn cư trú tại phường H, tỉnh Quảng Ninh thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh theo quy định tại khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, các giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa cho anh Võ Minh K nhưng anh K vẫn cố tình vắng mặt gây khó khăn cho quá trình giải quyết vụ án. Ngày 30/01/2026, nguyên đơn là chị La Thị Nhật T và bị đơn là anh 4 Ngô Bá T1 có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: 2.1. Chị La Thị Nhật T và anh Võ Minh K đã ly hôn theo Quyết định của Bản án số 51/2024/HNGĐ-ST ngày 25/7/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận (nay là Tòa án nhân dân khu vực 5 – Khánh Hòa). Ngày 23/9/2023, chị T sinh một bé trai nặng 2800 gram tại Bệnh viện S theo Giấy chứng sinh số 25499 ngày 23/9/2023 của Khoa gây mê hồi tỉnh - Bệnh viện S. Theo quy định tại khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và Gia đình chị T sinh con trong thời kỳ hôn nhân với anh Võ Minh K được coi là con chung của chị T với anh Võ Minh K. 2.2. Chị La Thị Nhật T và anh Ngô Bá T1 đều xác nhận bé trai (có tên giả định Ngô Minh T3) sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị T và anh K là con của chị T và anh T1; đồng thời đề nghị Tòa án xác định anh T1 là cha của cháu Ngô Minh T3. Anh Võ Minh K vắng mặt, không có quan điểm. Việc chị T có quan hệ ngoài vợ chồng với anh T1 trong thời kỳ hôn nhân với anh K dẫn đến có thai và sinh con tuy chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm chế độ một vợ, một chồng” quy định tại Điều 182 Bộ luật Hình sự nhưng đã vi phạm đạo đức xã hội và cần bị lên án. 2.3. Kết quả xét nghiệm ADN tại Công ty cổ phần D chuyền EUROFINS ngày 11/5/2025, kết luận: Ngô Bá T1 có quan hệ huyết thống cha - con với người có tên giả định Ngô Minh T3. Tại công văn số 123/2025/CV-GEN ngày 17/12/2025, Công ty cổ phần D chuyền EUROFINS đã trả lời như sau: Công ty đã trực tiếp thu mẫu máu, lăn tay, chụp hình và chụp các giấy tờ cá nhân theo đúng thông tin đã khai trên phiếu yêu cầu phân tích ADN theo thủ tục hành chính pháp lý, thực hiện xét nghiệm theo đơn yêu cầu xét nghiệm của anh Ngô Bá T1 và ban hành Phiếu kết quả phân tích ADN mã số HID25 40934 ngày 11/5/2025. Căn cứ khoản 1 Điều 14; khoản 4 Điều 16 của Thông tư số 04/2020/TT-BTP ngày 28/5/2020 quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Hộ tịch và Nghị định số 123/2015/NĐ-CP ngày 15/11/2015 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Hộ tịch; Xét thấy có đủ căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị La Thị Nhật T xác định anh Ngô Bá T1 là cha đẻ của bé trai sinh ngày 23/9/2023 {có tên giả định là Ngô Minh T3}nặng 2800 gram tại Bệnh viện S theo Giấy chứng sinh số 25499 ngày 23/9/2023 của Khoa Gây mê hồi tỉnh - Bệnh viện S.

[3] Về án phí: Đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo: các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.