Bản án 55/2025/DS-STTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn ông Trịnh Trung T có đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả số tiền mua bán hàng hóa còn thiếu. Các bên đã đối chiếu công nợ, lập giấy xác nhận nợ nên đây là tranh chấp về yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán. Bị đơn trú tại thôn F, xã H. Theo quy định tại khoản 14 Điều 26, điểm ạ khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 12- Lâm Đồng.

[2] Đối với việc tham gia phiên tòa của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12- Lâm Đồng: Trong vụ án này, Tòa án không phải thu thập chứng cứ nên theo quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự, thì vụ án không cần phải có Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. 2

[3] Vê yêu câu khởi kiện của nguyên đơn: Tại phiên tòa, đại diện nguyen đơn, yêu câu vợ chông ông Đ và bà L trả cho vợ chông ông T, bà L1 sô tiên gôc 97.580.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 30/11/2024 tới ngày 22/9/2025 (09 tháng 22 ngày) theo lãi suất 0,83%/tháng là 97.580.000 x ,083%/tháng x 09 tháng 22 ngày = 7.883.000 đồng và tiền lãi tiếp theo kế từ ngày 23/9/2025 theo mức lãi suất 0,83%/ tháng cho tới khi thanh toán xong nợ. Đế chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình, nguyên đơn cung cấp cho Tòa án 01 bảng thống kê cám cung cấp cho ông Đ và bà L thế hiện số lượng cám tương ứng số tiền 97.580.000 đồng, có chữ ký xác nhận của ông Trịnh Trung T và ông Nguyễn Văn Đ; Biên bản xác nhận nợ ngày 08/11/2024 do bà Lê Thị L ký xác nhận thể hiện nợ ông T, bà LI số tiền 97.580.000 đồng, hẹn trả trước ngày 29/11/2024; Biên bản làm việc ngày 19/10/2024 do ông Nguyễn Văn Đ ký thể hiện nợ số tiền 97.580.000 đồng và hẹn trả trong thời hạn 40 ngày kế từ ngày 19/10/2024. Tại phiên Tòa, ông Đ và bà L cũng thừa nhận vợ chồng ông bà có mua cám của vợ chông ông T, bà L1 và còn thiêu sô tiên 97.580.000 đông, ông bà thừa nhận có xác nhận vào bảng kê công nợ và xác nhận nợ như trên. Nhưng do mua cám bị môc nên gà ăn bị chết, do thời điểm gà chết không yêu cầu cơ quan chuyên môn giám định nguyên nhân gà chết và chất lượng cám. Nay, theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, ông Đ và bà L chỉ đồng ý trả cho vợ chồng ông T, bà L1 số tiền 97.580.000 đồng tiền gốc, không chấp nhận yêu cầu trả lãi. Xét sô tiên gôc 97.580.000 đông, trong quá trình giải quyêt vụ án và tại phiên tòa ông Đ và bà L đông ý trả cho vợ chông ông T, bà L1 sô tiên 97.580.000 đông tiên gôc còn thiếu. Xét sự thỏa thuận trả tiền gốc trên của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận trên. Về tiền lãi: Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của ông T, bà L1 yêu cầu vợ chồng ông Đ, bà L trả số tiền lãi trên số tiền gốc 97.580.000 đồng chưa thanh toán tính từ ngày 30/11/2024 tới ngày 22/9/2025 (09 tháng 22 ngày) theo lãi suất 0,83%/thang là 97.580.000 x ,083%/tháng x 09 tháng 22 ngày = 7.883.000 đồng. Quá trình giải quyêt vụ án, bị đơn không châp nhận trả tiên lãi trên. Xét, theo biên bản làm việc ngày 19/10/2024 do ông Nguyên Văn Đ ký xác nhận thê hiện nội dung còn nợ số tiên gộc trên và hẹn thanh trong thời hạn 40 ngày kể từ ngày 19/10/2024(thanh toán hết sô tiền gốc trước ngày 29/11/2024) và tại Biên bản xác nhận nợ ngày 08/11/2024 do bà Lê Thị L xác nhận thể hiện còn nợ ông T, bà L1 số tiền gốc 97.580.000 đồng và cam kết trả trước ngày 29/11/2024. Do vậy, các bên cam kết trả nợ gốc trước ngày 29/11/2024 nên kể từ ngày 29/11/2024, ông Đ và bà L không trả nợ thì phát sinh lãi quá hạn theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn yêu câu tính lãi từ ngày 30/11/2024 tới nay theo lãi suât 0,83%/tháng là phù hợp với qua định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận buộc bị đơn ông Đ và bà L phải trả tiền lãi cho ông T và bà L1 số tiền lãi tính từ ngày 30/11/2024 tới ngày 22/9/2025 (09 tháng 22 ngày) theo lãi suất 0,83%/tháng là 97.580.000 x ,083%/tháng x 09 tháng 22 ngày = 7.883.000 đồng. 3 Kể từ ngày 23/9/2025 cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất 0,83%/tháng, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

[4] Về án phí: Do các đương sự thỏa thuận được với nhau về trả nợ số tiền gốc trong quá trình hòa giải nên bị đơn chỉ phải chịu 50% án phí có giá ngạch đối với nghĩa vụ trả gốc và chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với khoản tiền lãi theo quy định pháp luật. Ông T và bà L1 không phải chịu án phí dân sự sơ thấm.