Bản án 36/2025/STDSTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn bà Nguyễn Thị S về việc kiện đòi tài sản (là tiền) đối với bị đơn ông N văn C.
Nhận định của Tòa án
[1]. Về tố tụng: [1.1]. Thẩm quyền giải quyết: Bà S khởi kiện ông Nguyễn Văn C hiện nay đang cư trú sinh sống tại xã Tân Kỳ, thành phố Hải Phòng. Theo quy định tại Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 1 Luật sửa đổi bộ luật Tố tụng dân sự 2025, thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11- Hải Phòng. [1.2]. Thời hiệu khởi kiện: Tại giấy biên nhận vay ngày 15/01/2021 có ghi thời hạn vay 1 năm, lãi suất 1%/tháng; Tại giấy biên nhận góp vốn không ghi thời hạn nhưng theo thoả thuận góp vốn bà S muốn rút vốn phải thông báo trước 30 ngày; bà S đã nhiều lần đòi nhưng ông C không trả; nay đã quá thời hạn nên bà S chỉ yêu cầu ông C trả tiền gốc vay và tiền gốc góp vốn, không yêu cầu trả tiền lãi; các đương sự không yêu cầu áp dụng thời hiệu nên HĐXX không áp dung thời hiệu đối với toàn bộ số tiền gốc bà S yêu cầu. [1.3]. Quan hệ pháp luật: Nguyên đơn bà S khởi kiện yêu cầu ông C trả lại tổng số 670.000.000đ tiền gốc hiện nay ông C đang quản lý sử dụng. Số tiền này là tài sản thuộc quyền sở hữu của bà S, do đó HĐXX xác định đây là tranh chấp kiện đòi tài sản quy định tại Điều 166 Bộ luật dân sự năm 2015. [1.4]. Về người tham gia tố tụng: Quá trình thu thập chứng bà S, ông C đều xác định bà Nguyễn Thị Q (vợ ông C) không biết, không có liên quan đến khoản tiền này; ông C và bà Q đều xác định thời điểm năm 2021 vợ chồng đã sống ly thân, bà Q sống ở quê ngoại; do đó HĐXX không triệu tập bà Q đến tham gia phiên toà và không đưa bà Q vào tham gia tố tụng trong vụ án.
[2]. Về nội dung: [2.1]. Xét yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn đòi 670.000.000đ tiền gốc, không yêu cầu tiền lãi, HĐXX thấy rằng: Thứ nhất: Bà S, ông C, ông T đều thừa nhận vào ngày 15/01/2021, ông C có nhận vay của vợ chồng bà S số tiền gốc 100.000.000đ; ông C thừa nhận chữ ký, chữ viết họ tên Nguyễn Văn C trong Giấy biên nhận ngày 15/01/2021 do ông trực tiếp ký, viết (1). Ông C thừa nhận hiện nay đang sử dụng số tiền gốc 500.000.000đ của bà S theo Giấy biên nhận ngày 30/4/2021; chữ ký, chữ viết họ tên Nguyễn Văn C trong giấy là do ông trực tiếp ký, viết (2). 4 Ông C thừa nhận hiện nay đang sử dụng tổng số 70.000.000đ do bà S chuyển khoản vào các ngày trong tháng 5,6,7/2021; Bảng sao kê chuyển khoản do bà S giao nộp cho Toà án là đúng (3).
Vì vậy, các dữ liệu (1) (2) (3) được coi là tình tiết không phải chứng minh theo Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. HĐXX sử dụng các giấy biên nhận, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của ông C làm cơ sở để xác định ông C đang quản lý sử dụng tổng số 670.000.000đ của bà S là đúng sự thật; việc bà S yêu cầu ông C phải trả tổng số tiền 670.000.000đ đồng là có căn cứ được HĐXX chấp nhận; phù hợp với quy định tại Điều 166, Điều 274, Điều 275 của Bộ luật dân sự. HĐXX buộc ông C phải trả cho bà S và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tổng số tiền 670.000.000đ. Trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiềntheo khoản 2 Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự Thứ hai: Xét việc nguyên đơn (bà S); người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu ông C phải trả tiền lãi đối với số tiền gốc yêu cầu là tự nguyện, HĐXX ghi nhận và không đặt ra giải quyết. [2.2].Về thời hạn, phương thức trả nợ: tổng số tiền ông C phải trả là 670.000.000đ; bà S yêu cầu trả ngay 1 lần, ông C xin trả dần hàng tháng, mỗi tháng vài triệu vì hiện tại ông rất khó khăn, còn phải trả nợ nhiều chỗ khác. Do các bên không thống nhất được thời hạn và phương thức trả tiền nên HĐXX xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật. [2.3]. Về án phí: Yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Cụ thể ông C phải trả 670.000.000đ, án phí ông C phải chịu là 20.000.000đ + 4% của phần giá trị tài sản có tranh chấp vượt quá 400 triệu đồng (270.000.000đ) = 30.800.000đ; Bởi lẽ trên,
Quyết định
Căn cứ khoản 3 Điều 26; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 227; Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 1 Luật sửa đổi bộ luật Tố tụng dân sự 2025. Khoản 1 Điều 105; Điều 166; Điều 274; Điều 275; Điều 276; Điều 468; khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn bà Nguyễn Thị S về việc kiện đòi tài sản (là tiền) đối với bị đơn ông N văn C.
2. Buộc ông Nguyễn Văn C có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1965 và ông Nguyễn Như T, sinh năm 1965; Đều ĐKHK và cư trú tại: Tổ x, khu phố C, phường T, tỉnh Đ số tiền 670.000.000đ (sáu trăm bảy mươi triệu đồng).