Bản án 54/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp xác định không phải cha con với bị đơn anh Trịnh Xuân D, cư trú tại xã Q, tỉnh Đắk Lắk. Căn cứ khoản 4 Điều 28; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “ Tranh chấp về xác định 2 không phải cha con”, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Khu vực 3 - Đắk Lắk.

[2] Tại phiên toà sơ thẩm, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim L vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt và anh Trịnh Xuân D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt cả nguyên đơn và bị đơn.

[3]. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Chị Nguyễn Thị Kim L và anh Trịnh Xuân D là vợ chồng hợp pháp nhưng đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 106/2020/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk (Nay là Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Đắk Lắk). Năm 2019, chị Nguyễn Thị Kim L có quan hệ tình cảm với một người đàn ông khác. Ngày 02/10/2020, chị L sinh một bé gái tên là Nguyễn Phương U. Từ đó cho đến nay, chị L vẫn chưa làm được giấy khai sinh cho cháu U vì chị L mang thai trong thời kỳ hôn nhân với anh Trịnh Xuân D. Mặc dù đã ly hôn với anh D ngày 19/6/2026 nhưng chị L sinh con trong thời hạn 300 ngày kể từ ngày ly hôn. Căn cứ khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 “…Con được sinh ra trong thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân được coi là con do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân…” Do thời điểm sinh cháu Nguyễn Phương U nằm trong thời hạn 300 ngày kể từ ngày thời điểm chấm dứt hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Kim L với anh Trịnh Xuân D nên được coi là con do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân với anh Trịnh Xuân D.

Tuy nhiên, căn cứ vào Phiếu kết quả phân tích ADN ngày 08 tháng 5 năm 2026, Hội đồng Khoa học Trung tâm X kết luận “Mẫu ADN ký hiệu Trịnh Xuân D và mẫu ADN ký hiệu Nguyễn Phương U không cùng huyết thống C – con”. Căn cứ kết luận trên thì anh Trịnh Xuân D không phải là cha đẻ của cháu Nguyễn Phương U.

Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kim L về việc xác định anh Trịnh Xuân D không phải là cha đẻ của cháu Nguyễn Phương U là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Kim L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình là 300.000 đồng.