Bản án 728/2026/HS-STBản án 728/2026/HS-ST

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Hà Nội đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo Trần Văn N không khiếu nại hoạt động của các Cơ quan tiến hành tố tụng.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết quả điều tra, thể hiện: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 24-5-2026 bị cáo Trần Văn N là đối tượng sống lang thang, không nghề nghiệp ổn định đã theo dõi rồi lén lút chiếm đoạt xe máy Honda Wave màu sơ trắng – đen – bạc, biển kiểm soát 29P1-873.54 có giá trị 10.000.000 đồng của anh Nguyễn Minh Đ. Nhân thân bị cáo đã 02 lần bị xử phạt tù về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Mặc dù xác định bị cáo có 02 tiền án nhưng Bản án hình sự số 82/2024/HS- ST ngày 16-4-2024 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội là yếu tố định tội cho lần phạm tội tại Bản án hình sự số 273/2024/HS-ST ngày 05-11-2024 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội do tài sản trộm cắp dưới 2.000.000 đồng.

Do đó, bị cáo Trần Văn N bị truy tố theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự với tình tiết tăng nặng hình phạt theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 là chính xác.

[3]. Tội phạm về chiếm đoạt tài sản trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung và phường P nói riêng có chiều hướng phức tạp. Xuất hiện những đối tượng ở địa phương khác, có nhân thân xấu đến lưu trú, sống lang thang và tìm cơ hội thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Văn N đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản có giá trị 3 10.000.000 đồng của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội trên địa bàn phường P, thành phố Hà Nội. Bị cáo đã 02 lần bị phạt tù có thời hạn cùng loại tội trộm cắp tài sản, mới chấp hành xong hình phạt từ tháng 4-2025 nhưng không ý thức tu dưỡng, cải tạo trở thành người lương thiện mà đi lang thang, phạm tội với tình tiết tăng nặng tái phạm. Cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo bởi tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

[4]. Xử lý vật chứng: Xe máy Honda Wave màu sơn trắng – đen – bạc, biển kiểm soát 29P1-873.54 đã trả cho anh Nguyễn Minh Đ.

[5]. Trách nhiệm dân sự không đặt ra vì anh Nguyễn Minh Đ đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường.

[6]. Về án phí: Theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Toà án thì bị cáo Trần Văn N bị tuyên phạm tội nên phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[7]. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Văn N được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại là anh Nguyễn Minh Đ được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày kết thúc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật. Từ nhận định trên.