Bản án 158/2026/HSSTBản án 158/2026/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 – CẦN THƠ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 158/2026/HSST Ngày: 09 - 9 - 2026 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - CẦN THƠ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn K Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn D

2. Bà Thái Ánh Trinh T ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị H Như –Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 4 - Cần Thơ. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Cần Thơ tham gia phiên toà: Bà Mạc Thị T - Kiểm sát viên. Ngày 09 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Cần Thơ, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 161/2026/HSST ngày 22 tháng 8 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 955/2026/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2026, đối với bị cáo: Họ và tên: Võ Thái S; Giới tính: nam; sinh ngày 12/3/1988; Nơi sinh: thành phố Cần Thơ; Nơi cư trú: khu vực T, phường T, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: lao động tự do; Đảng, chính quyền, đoàn thể: không; Con ông: Võ Văn Đ - sinh năm 1962; Con bà: Phạm Thị N - sinh năm 1963; Chị, em ruột: có 05 người (lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1997); Vợ: Nguyễn Thị H (đã ly hôn); Con: Võ Văn T - sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/11/2025 cho đến nay. Có mặt. - Bị hại: + Ông Nguyễn Văn Đ1 – sinh năm 1984. Nơi cư trú: Ấp A, xã T, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt. - Người làm chứng: + Nguyễn Văn Đ2 – sinh năm 1986. Nơi cư trú: Ấp A, xã T, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt. + Trần Thị L – sinh năm 1966. Nơi cư trú: Ấp A, xã T, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt. + Nguyễn Văn C – sinh năm 1996. Nơi cư trú: Ấp A, xã T, thành phố Cần Thơ. Có mặt. + Vi Phước H1 – sinh năm 2003. Nơi cư trú: Ấp A, xã T, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt. 1 + Nguyễn Văn T1 – sinh năm 2007. Nơi cư trú: Khu vực T, phường T, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 13 giờ, ngày 30/4/2025, Vi Phước H1 điều khiển xe mô tô chở Võ Văn T đi đến đoạn đường thuộc ấp E, xã T, thành phố Cần Thơ gặp Nguyễn Văn Đ1, Nguyễn Văn Đ2 đang đánh Bùi Quang T2 cho nên H1 dừng xe lại xem thì Đ1 đi đến dùng tay đánh H1 và T. T điện thoại cho Võ Thái S (cha của T) về việc T bị Đ1 đánh. S đang trên đường đi làm lò heo về có mang sẳn theo 01 con dao dài khoảng 40 cm, cán và lưỡi bằng kim loại (dao tự chế), điều khiển xe mô tô 65E1 - 369.93 đi đến nhà của Đ1 tại ấp A, xã T, thành phố Cần Thơ. Khi gặp Đ1 thì hai bên xảy ra cự cải. Đ1 dùng tay đánh S nhưng không trúng. S lấy con dao từ trong người ra chém Đ1 nhiều cái trúng vào trán, vai, ngực, lưng, chân gây thương tích thì được mọi người can ngăn. Riêng Võ Văn T sau khi điện thoại cho S trên đường đi về gặp S chạy ngang nên T và H1 chạy theo (trên đường đi T nhặt con dao) khi T và H1 vừa đến, S và Đ1 đánh nhau đã được mọi người can ngăn nên S, H1, T đi về. Đến ngày 15/5/2025 Nguyễn Văn Đ1 đến Công an xã T trình báo. Đối với con dao Võ Thái S sử dụng chém Nguyễn Văn Đ1 bị thương tích, S đã vứt bỏ nên không thu hồi được. Võ Thái S giao nộp 01 xe mô tô biển kiểm soát 65E1 - 369.93 và 01 cây bằng kim loại dài 40 cm (cây dùng để mài dao) bầu dẹp. Ông Đinh Ngọc N1 giao nộp 01 đĩa DVD được trích xuất đoạn video ghi lại hình ảnh Võ Thái S gây thương tích cho Nguyễn Văn Đ1 ngày 30/4/2025. Võ Văn T giao nộp 01 dao dài 40 cm, cán bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại. Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 276/KLTTCT- TTPYCT ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Trung tâm pháp y Sở y tế thành phố C kết luận:

1. Các kết quả chính: - Vết sẹo trên cung mày trái - Vết sẹo ngực trái - Vết sẹo vai phải. - Vết sẹo vai trái. - Vết sẹo vùng lưng trái - Bầm tím cánh tay phải không còn vết tích trên da. - Vết sẹo mặt sau bên đốt giữa ngón II bàn tay phải - Vết sẹo mặt sau bên đốt gần ngón IV bàn tay phải - Vết sẹo ở mặt ngoài sau 1/3 trên cẳng chân trái. - Các vị trí tổn thương không ảnh hưởng chức năng.

2. Kết luận: 2.1. Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám 2 định pháp y tâm thần; xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Văn Đ1 tại thời điểm giám định là 12% (Mười hai phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư. 2.2. Tỷ lệ từng thương tích: - Vết sẹo trên cung mày trái có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03% (Ba phần trăm) - Vết sẹo ngực trái có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01% (Một phần trăm) - Vết sẹo vai phải có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01% (Một phần trăm) - Vết sẹo vai trái có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02% (Hai phần trăm) - Vết sẹo vùng lưng trái có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02% (Hai phần trăm) - Bầm tím trên cánh tay phải đã lành, không còn vết tích trên da không có tỷ lệ tổn thương cơ thể theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2029 của Bộ Y. - Vết sẹo mặt sau bên đốt giữa ngón II bàn tay phải có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01% (Một phần trăm) - Vết sẹo mặt sau bên đốt gần ngón IV bàn tay phải có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01% (Một phần trăm) - Vết sẹo ở mặt ngoài sau 1/3 trên cẳng chân trái có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02% (Hai phần trăm) 2.3.Vết thương do vật gì gây nên và cơ chế hình thành: Căn cứ các tài liệu do Cơ quan trưng cầu cung cấp và tính chất của tổn thương do thương tích gây nên của ông Nguyễn Văn Đ1 tại thời điểm giám định, xác định: - Bầm tím trên cánh tay phải phù hợp với cơ chế do vật tày tác động trực tiếp gây nên. - Vết thương tích trên cung mày trái, ngực trái, vai phải, vai trái, lưng trái, mặt sau bên đốt giữa ngón II, mặt sau bên đốt gần ngón IV bàn tay phải phù hợp với cơ chế do vật sắc tác động trực tiếp gây nên