Bản án 269/2026/HS-STBản án 269/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tô tụng không có ý kiên hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi của mình đã thực hiện. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đủ căn cứ kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, bản chất tham lam, muốn có tiền tiêu xài nhưng lười lao động nên vào ngày 20 tháng 02 năm 2026, Đỗ Ngọc Phượng V đã thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xám trắng, biển số 47AD-140.58 của bà Vũ Thị V1, trị giá 13.000.000 đồng tại đầu hẻm A L, phường B, tỉnh Đắk Lắk và trộm cắp xe đạp thế thao nhãn hiệu Fornix, màu sơn đen của chị Phan Thị Thanh H tại số nhà B N, phường B, tỉnh Đắk Lắk, trị giá 2.400.000 đồng. Tổng giá trị tài sản Đỗ Ngọc Phượng V đã trộm cắp là 15.400.000 đồng, thì bị phát hiện xử lý. 4

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Đỗ Ngọc Phượng V về tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Điều 173 Bộ Luật Hình sự quy định: "1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đông đến dưới 50.000.000 đông hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm."

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiếm cho xã hội. Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản của bị hại, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi và nhận thức, bị cáo phải biết tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi chiếm đoạt tài sản trái pháp luật đều bị trừng trị nghiêm khắc. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật, vị động cơ vụ lợi, muốn có tiền tiêu xài nhanh chóng, nên bị cáo đã thực hiện trộm cắp tài sản có tổng giá trị 15.400.000 đồng.

Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo 02 lần thực hiện hành vi phạm tội, giá trị tài sản chiếm đoạt mỗi lần phạm tội trên 2.000.000 đồng nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là "Phạm tội 02 lần trở lên" quy định tại điêm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vê tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đô Ngọc Phượng V đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; tài sản chiêm đoạt có gia trị không lớn. Nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử cần áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này trong tình hình xã hội hiện nay.

[5] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Vê Xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển số 47AD-140.58, màu xám trắng; số khung: RLHJA3933RY721170; số máy: JA70E0560834 (đã qua sử dụng). Qua phiếu trả lời xe thì chiếc xe trên là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bà Vũ Thị V1 (mẹ của anh Đỗ Xuân N) sinh năm: 1976, trú tại: 4 P, phường T, 5 tỉnh Đắk Lăk.

Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe trên cho bà V1 nhận quản lý, sử dụng. Đối với xe đạp thể thao nhãn hiệu Fornix, màu sơn đen (đã qua sử dụng) là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị Phan Thị Thanh H, sinh năm 1970, trú tại: B N, phường B, tỉnh Đắk Lăk.

Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe trên cho chị H nhận quản lý, sử dụng. Đối với số tiền 3.400.000đ (Ba triệu bốn trăm nghìn đồng) và số tiền 800.000đ (T trăm ngàn đồng) là tiền mà bị cáo Đô Ngọc Phượng V có được từ việc bán xe mô tô Biển số 47AD-140.58 của anh Đô Xuân N và chiêc xe đạp thê thao nhãn hiệu Fornix, màu sơn đen từ việc lấy trộm của chị Phan Thị Thanh H rồi bán lại cho anh Nguyễn Văn N1. Đây là tiền thu lợi bất chính nên cần truy thu sung vào ngân sách nhà nước tổng số tiền 4.200.000đ (Bốnt triệu hai trăm nghìn đồng). Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển số 47AD- 140.58, màu xám trắng; số khung: RLHJA3933RY721170; số máy: JA70E0560834 (đã qua sử dụng) và chiếc xe đạp thê thao nhãn hiệu Fornix, màu sơn đen (đã qua sử dụng), các bị hại bà Vũ Thị V1 và chị Phan Thị Thanh H không yêu cầu bị cáo Đỗ Ngọc Phượng V phải bồi thường dân sự hay yêu cầu gì khác nên không đề cập giải quyết. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn N1 không yêu cầu bị cáo Đỗ Ngọc Phượng V phải bồi thường số tiền 800.000 đồng (tiền anh N1 mua chiếc xe đạp) nên không đề cập giải quyết.

[6] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo, trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng là phù hợp, nên HĐXX cần chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thấm theo quy định của pháp luật.