Bản án 55/2026/HS-STBản án 55/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đối chiếu lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với kết luận điều tra và cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, trong quá trình thực n côn tin tư t tụn co qu tiê hành tô tụng, ni tiên hành tô tụng đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tô tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiêu nại vê hành vi, quyêt định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi và quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Lê Phước T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đúng với Kết luận điều tra và bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đã truy tố đối với bị cáo; hành vi của bị cáo Lê Phước T đã cấu thành tội "Vi phạm quy định về xuất cảnh" theo quy định tại Điều 347 Bộ luật hình sự. Từ đó cho thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Lê Phước T với tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Xét về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Hành vi của bị cáo Lê Phước T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động trật tự quản lý Nhà nước về quản lý xuất nhập cảnh, gây bất ốn tình hình an ninh, trật tự ở khu vực biên giới.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng để làm tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Qua xem xét tính chất, hành vi và mức độ nguy hiểm cho xã hội mà bị cáo đã gây ra, thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian học tập, cải tạo trở thành người tốt cho xã hội. Từ đó cho thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh truy tố đối với bị cáo Lê Phước T về tội "Vi phạm quy định về xuất cảnh" theo quy định tại Điều 347 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4]. Tình tiết tăng nặng trách niệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đâu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6]. Đề nghị của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa có cơ sở và phù hợp quan điểm của Hội đồng xét xử.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, điểm c, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 3