Bản án 168/2026/HS-PTBản án 168/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Đặng Chí C thực hiện trong thời hạn luật định, đủ điều kiện để xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thấm. Tại phiên tòa bị hại vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan nên phiên tòa vẫn tiến hành xét xử theo quy định.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Đặng Chí C thừa nhận vào ngày 12/02/2026 đã cùng với Huỳnh Hoàng H trộm cắp tài sản của Huỳnh Văn Đ gồm 01 cục pin sạc DB1560 bằng Lithium, model: BAX702-30000mAh52.22V, tương thích với AGRAS T40. T30, T20P, T25, T50 (Pin sử dụng cho thiết bị bay điêu khiên từ xa) có giá trị 36.000.000 đông. Từ đó, câp sơ thâm xét xử Huỳnh Hoàng H và Đặng Chí C về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Bị cáo C thành khẩn khai báo nên cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo là phù hợp. Trong vụ án này Huỳnh Hoàng H là người chủ động khởi xướng và rủ bị cáo C đi trộm cắp tài sản, cũng chính H là người trực tiếp thực hiện tội phạm và đem tài sản bị chiếm đoạt đi cất giấu. Đối với bị cáo C là người giúp sức chở H đi lấy trộm tài sản sau khi được H rủ. Như vậy, Huỳnh Hoàng H là người có vai trò chính trong vụ án, còn bị cáo C có vai trò đứng sau, không thể xác định như nhau. Trong trường hợp này đáng lẽ ra xử phạt bị cáo C mức hình phạt tù thấp hơn so với H nhưng do bị cáo C có ít tình tiết giảm nhẹ hơn và bị cáo C có 02 tiền sự điều đó chứng tỏ ý thức châp hành pháp luật của bị cáo C chưa tốt nên cần xử phạt bị cáo C về Tội trộm cắp tài sản bằng với mức hình phạt được áp dụng đối với H.

Do đó, cần chấp nhận ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đề nghị chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo C giảm một phần hình phạt cho bị cáo. 3

[3] Do sửa án sơ thẩm nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thấm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[4] Các phần khác của án sơ thấm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Đặng Chí C. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2026/HS-ST ngày 07/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cà Mau về hình phạt. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Xử phạt bị cáo Đặng Chí C 01 năm 06 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản, thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Án phí hình sự phúc thấm bị cáo Đặng Chí C không phải chịu. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kế từ ngày tuyên án.