Bản án 258/2026/HS-STBản án 258/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản xét nghiệm tìm chất ma tuý, kết luận giám định và toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. 3 Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 02/6/2026, tại khu vực đường Đ thuộc tổ dân phố T2 (nay là tổ dân phố T), phường M, tỉnh Tuyên Quang; Nguyễn Mạnh L, trú tại tổ dân phố T (nay là tổ dân phố T), phường M, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,150g (Không phẩy một năm không gam) Heroine, mục đích đề sử dụng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh L đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bố sung năm 2017, 2024, 2025).

[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiếm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, bản thân bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.

Vì vậy, cần xử bị cáo mức hình phạt tù giam nghiêm khắc mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ: "Người phạm tội thành khẩn khai báo". Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét cho bị cáo khi lượng hình.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tài sản có giá trị, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về hướng xử lý:

Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo. HĐXX xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân xấu, 03 lần bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; 01 lần bị xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng. Đã bị Toà án xét xử 03 lần: Năm 2007 bị Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Năm 2008 bị Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang xử phạt 03 năm tù về tội Cướp tài sản và năm 2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nhưng bị cáo không xem đó là bài học kinh nghiệm về việc phải chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật mà lại tiếp tục vi phạm. Do vậy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòà để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[6]. Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 phong bì niêm phong dán kín còn nguyên vẹn, trên các mép dán có chữ ký của Nguyễn Mạnh L, chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T, mặt trước bì ghi "Tang vật vụ Nguyễn Mạnh L, Giám định ngày 02/06/2026" bên trong có chứa 0,10 gam Heroine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định) là tang vật của vụ án thuộc danh mục Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Đối với người đàn ông theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo sáng ngày 02/6/2026 tại khu vực gần Bến xe khách tỉnh Tuyên Quang nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra, xử lý. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Mạnh L không thuộc trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025); ngày 08/6/2026, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt cảnh cáo

[10]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.