Bản án 269/2026/HS-STBản án 269/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản xét nghiệm tìm chất ma tuý, kết luận giám định và toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Hồi 00 giờ 25 phút ngày 31/5/2026, tại tố dân phố Y, phường M, tỉnh Tuyên Quang, Trịnh Ngọc H, cư trú tại tổ dân phố K, phường M, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,325 gam (Không phẩy ba hai năm gam) ma túy, loại Heroin, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Trịnh Ngọc H đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điêm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. 3

[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người có đây đủ năng lực nhận thức, bản thân bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.

Vì vậy, cần xử bị cáo mức hình phạt từ giam nghiêm khắc mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ: "Người phạm tội thành khẩn khai báo", bị cáo có 03 con nhỏ đều dưới 15 tuổi. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét cho bị cáo khi lượng hình.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tài sản có giá trị, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về hướng xử lý:

Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo. HĐXX xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo biết việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[6]. Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ: + Đối với 01 (một) bì giấy bên ngoài có ghi "Tang vật vụ: Trịnh Ngọc H giám định ngày 31/5/2026" có chữ ký của Trịnh Ngọc H và các thành phần tham gia cùng 05 dấu tròn của Phòng K1 Công an tỉnh T, bên trong có chứa 0,275g (Không phây hai bây năm gam) ma túy loại Heroin là tang vật của vụ án thuộc danh mục Nhà nước cấm sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. + Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu HONOR, loại màn hình cảm ứng, mặt lưng màu tím, số Imei 1: 864572079136142, số Imei 2:864572079536143, điện thoại đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án. 4

[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trịnh Ngọc H. Quá trình điều tra xác định bị cáo không thuộc trường hợp theo quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đối, bố sung năm 2017, 2024, 2025). Công an phường M, tỉnh Tuyên Quang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 73/QĐ-XPHC ngày 20/8/2026; hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng. Đối với Hà Văn T1 là người rủ bị cáo H xuống khu công nghiệp T thuộc địa bàn tỉnh Phú Thọ chơi nhưng T1 không biết việc H đi mua ma túy về sử dụng nên không xem xét xử lý. Đối với người đàn ông làm nghề xe ôm, theo bị cáo H khai nhận là người bán ma túy cho H vào ngày 30/5/2026 tại Khu công nghiệp T thuộc địa bàn tỉnh Phú Thọ do không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

[10]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tô ), xet xư la hợp phap.