Bản án 197/2026/HS-STBản án 197/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lầu A T1 không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Lầu A T1 khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát khu vực 1 - Sơn La đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điêu tra và phù hợp với các tài liệu chứng cư khác ma Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hô sơ vụ án có đủ cơ sở pháp lý kêt 3 luận: Ngày 28/5/2026 Lầu A đã có hành vi mua, tàng trữ trái phép 0,07 gam ma túy loại Heroine và 0,1 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ: Lời khai nhận tội của bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiêm tra vật chứng; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định; Kết luận giám định; Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với kết luận điều tra. Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lầu A T1 đã có hành vi cất giấu hai chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng. Căn cứ hướng dẫn tại Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ về việc tính tổng khối lượng chất ma túy, xét tổng khối lượng của cả hai chất ma túy là 0,07 gam Heroine + 0,10 gam Methamphetamine = 0,17 gam (tương đương với khối lượng chất ma túy quy định điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đối bố sung năm 2025). Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Sơn La truy tố và Tòa án nhân dân khu vực 1 - Sơn La xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 03 năm đến 05 năm là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Xét cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lầu A không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Đối với hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý của Lầu A vào ngày 27/5/2026, kết quả điều tra xác định Lầu A Trống không thuộc chủ thể quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự. Hành vi của T1 đã vi phạm quy định tại điểm a khoản 4 1 Điều 30 Nghị định 282/2025/NĐ-CP ngày 30/10/2025 của Chính phủ về Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng, chống bạo lực gia đình. Ngày 14/8/2026, Công an xã M, tỉnh Sơn La đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lầu A T1 vê hành vi Sử dụng trái phép chât ma túy nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, băng hình thức phạt tiên với sô tiên là 1.500.000 đông là đúng quy định của pháp luật.

[7] Đối với người đàn ông bán ma túy: Bị cáo không biết rõ tên tuổi, địa chỉ. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Do đó, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma tuý bị thu giữ.

[8] Đối với 01 mảnh nilon màu trắng là vật bị cáo dùng cất giữ ma túy, vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

[9] Về án phí: Bị cáo Lầu A T1 là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự theo quy định điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.