Bản án 435/2026/HS-STBản án 435/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình tô tụng, bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp. Tại phiên toà, người đại diện của người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH N1 là ông Cỏng Hỉn C văng mặt. Quá trình giải quyêt vụ án, ông Cỏng Hỉn C đã có lời khai tại Cơ quan điều tra nên việc vắng mặt của ông Cỏng Hỉn C không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt ông Cỏng Hin C.

[2]

Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, lời khai của người tham gia tố tụng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 18 giờ ngày 27/02/2026, tại trước địa chỉ số H đường B, phường A, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Phún C1 N có hành vi cất giữ ma túy, loại Methamphetamine, có trọng lượng 0,1429 gam nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng công an kiêm tra phát hiện, băt giữ. Hành vi của bị cáo đã đủ yêu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" quy định tại điêm c khoản 1 Điêu 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đối, bô sung năm 2017, năm 2025. Cáo trạng số: 224/CT- VKS-KV16 ngày 20 tháng 7 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo Phún Cỏng N thực hiện là nghiêm trọng đã xâm phạm đến công tác quản lý độc quyền của Nhà nước về kiểm soát, quản lý, sử dụng các chất ma tuý; xâm phạm đến sức khoẻ con người, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.

Do đó, cần xử phạt bị cáo hình phạt tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để cải tạo bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình tố tụng, bị cáo thành khân khai báo, ăn năn hôi cải, là tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điêm s khoản 1 Điêu 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đông xét xử xem xét khi quyêt định hình phạt. 3

[6] Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy.

[7] Về hình phạt: - Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyên của Nhà nước về chất ma tuý, bị cáo là người nghiện ma túy đồng thời hành vi phạm tội của các bị cáo ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung. - Hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bố sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 (một) bì thư đã niêm phong, ghi số vụ 377/PC09 kèm theo Kết luận giám định số 6219 ngày 19/3/2026, là ma túy loại Methamphetamine, mẫu vật hoàn lại sau giám định, thuộc vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu huỷ. - Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 14F 5G màu xanh, số IMEI 1: 864893073062393, số IMEI 2: 864893073062385 là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung nộp vào Ngân sách Nhà nước. - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu đen BKS 61BA - 106.81, số khung: RLHJK124XRZ003078, số máy: JK41E0203031. Quá trình xác minh xác định đây là xe mô tô do Công ty TNHH N1 đứng tên đăng kỳ và sở hữu. Công ty giao xe cho bị cáo mượn để đi giao hàng cho Công ty, đồng thời Công ty không biết việc bị cáo sủ dụng xe mô tô trên để đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H trả lại cho chủ sở hữu là Công ty TNHH N1 Thịnh theo quy định là phù hợp.

[9] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã tiên hành xác minh nhưng chưa xác định được lai lịch nhân thân của đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

[10] Đối với hành vi giao xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu đen BKS 61BA - 106.81, số khung: RLHJK 124XRZ003078, số máy: JK41E0203031 cho bị cáo của Công ty TNHH N1. Công ty không biết việc bị cáo sử dụng xe mô tô trên để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H không xem xét xử lý đối với Công ty TNHH N1 là phù hợp.

[11] Về án phí hình sự sơ thâm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYÊT ĐỊNH: -

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025; -

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; -

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 4

1. Tuyên bố các bị cáo Phún C1 N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phún C1 N 03 (Ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/4/2026.

3. Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) bì thư đã niêm phong, ghi số vụ 377/PC09 kèm theo Kết luận giám định số 6219/KL-KTHS ngày 19/3/2026, là ma túy loại Methamphetamine, mẫu vật hoàn lại sau giám định. - Tịch thu sung nộp vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 14F 5G màu xanh, số IMEI 1: 864893073062393, số IMEI 2: 864893073062385 của bị cáo Phún C1 N.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phún C1 N phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thâm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà được quyên kháng cáo bản án Nơi nhận: TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Minh (01); - Chi cục THA khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh (01); - Công an Thành phố Hồ Chí Minh (01); - TAND Thành phố Hồ Chí Minh (01); - VKSND Thành phố Hồ Chí Minh (01); - Người tham gia tố tụng (01); - Sở tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh (01); - THA hình sự (04); Đào Thị Thu V - UBND xã, phường bị cáo thường trú (01); • UBND xã, phường (nơi phát hiện tội phạm) • Phòng PV 06 CA Thành phố Hồ Chí Mink (01); - Phòng PC 10 CA Thành phố Hồ Chí Minh (01); - Phân trại tạm giam khu vực Thuận An (01); - Lưu: VT, HSVA (02). 5