Bản án 136/2026/HS-STBản án 136/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Khắc T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án Tòa án đã nêu trên. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. 3 Hành vi của bị cáo còn được chứng minh tại biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 17 giờ 00 phút ngày 18/04/2026 tại xóm A Â (nay là thôn T), xã K, tỉnh Ninh Bình và vật chứng là gói ma túy có khối lượng 0,1422gam Heroine thu giữ của bị cáo, đã được kết luận tại bản kết luận giám định số 1894/KL-KTHS ngày 23/4/2026 và bản kết luận giám định số 1893/KL-KTHS ngày 23/4/2026 của Phòng K Công an tỉnh N; cũng như lời khai người làm chứng.

Căn cứ vào các chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ 30 phút ngày 18/4/2026, tại khu vực xóm  10 (nay là thôn T), xã K, tỉnh Ninh Bình, Nguyễn Khắc T có hành vi cất giữ trái phép trong người 0,2358 gam ma túy, loại Heroien nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự .Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm:………………… c) Heroine, C, Methamphetamine, A, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; Do đó Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Ninh Bình truy tố bị cáo Nguyễn Khắc T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Kết quả giám định số 1893/KL-KTHS ngày 23/4/2026 của Phòng K Công an tỉnh N xác định bị cáo T dương tính với ma túy loại Hêrô in; tuy nhiên bị cáo không thuộc diện đối tượng đang bị quản lý do đó không đủ căn cứ xử lý đối với bị cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 256a của Bộ luật hình sự.

[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Khắc T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nhân thân: Bị cáo đã nhiều lần bị xử lý bằng bản án, quyết định xử phạt hành chính về hành vi vi phạm pháp luật, có quyết định xử phạt hành chính chưa thi hành.

[3] Về hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm, hình sự, phạm tội nghiêm trọng; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý; xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội; hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm. 4

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện, nhân thân của bị cáo; Hội đồng xét xử xét cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải cách ly đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích. Khi lượng hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo được hưởng để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

[4] Về người bán ma túy: Bị cáo Nguyễn Khắc T khai nhận mua của một người đàn ông tại khu vực đường trục xóm Â, xã K, tỉnh Ninh Bình; nhưng bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, nếu gặp mặt cũng không nhận dạng được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N không đủ căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ để xử lý đối tượng này.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 Phong bì chứa mẫu vật hoàn trả sau giám định số 1694/KL-KTHS gồm mẫu M = 0,1765 gam là ma túy loại Heroine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 Phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Nguyễn Khắc T là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.