Bản án 156/2026/HS-STBản án 156/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Gia Lai, Kiểm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự thủ tụ quy định của Bộ luật tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập hợp pháp, được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vì muôn có tiên tiêu xài, nên vào khoảng 10 giờ 40 phút ngày 02/4/2022, tại khách sạn H2, địa chỉ 1 N, phường Q, tỉnh Gia Lai, Nguyên Văn L có hành vi lén lút trộm cắp xe mô tô biển số 77K1- 093.84 trị giá 19.000.000 đồng và số tiền 600.000 đồng của bị hại Lê Quang N1. Bị cáo Nguyễn Văn L là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác là trái pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, nhưng vì tham lam, xem thường pháp luật, đã lén lút chiếm đoạt nhiều tài sản của bị hại Lê Quang N1 với tổng trị giá 4 19.600.000 đồng.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Gia Lai truy tố bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Ngoài ra, tại bản án hình sự sơ thẩm số 310/2025/HS-ST ngày 28/11/2025 của Tòà án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) năm tù vê tội "Lạm dụng tín nhiệm chiêm đoạt tài sản". Tông hợp hình phạt 02 (hai) năm tù tại Bản án số 23/2025/HS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2025 của Toà án nhận dân khu vực 6 - Thành phố Hồ Chí Minh buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm tù.

Do đó, áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt của nhiều bản án đối với bị cáo. 3 Hầi hàn dò bg cài gấy c, lã nguy hướmg hou đđ hạn xằm trật t, trị uyền sả phưng, nhàn thựng đếc bật gua xảa ngướời đànà Bi c y pham tội nến phc y phạt nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét vê nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo Nguyễn Văn L thì thấy rằng: 4.1 Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Văn L có nhân thân xấu. 4.2 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Văn L không có tình tiết tăng nặng. 4.3. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo đế bị cáo an tâm cải tạo tốt.

[5] Về bồi thường thiệt hại: Bị hại Lê Quang N1 yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn L bồi thường số tiền 10.000.000 đồng, đây là số tiền anh L bỏ ra để chuộc lại xe. Tại phiên toà, bị cáo đồng ý bồi thường cho anh L số tiền trên.

Do đó, buộc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho anh Nguyễn Văn L số tiền 10.000.000 đồng.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với các vật chứng đang được thu giữ trong vụ án này, xét thấy các vật chứng có liên quan đến một vụ án khác và đã được nhập vào vụ án khác để giải quyết theo quy định.

Do đó, trong vụ án này Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết đối với các vật chứng nêu trên.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội "Trộm cắp tài sản" và có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. 5

[8] Xét lời đề nghị của Đại diện Viện kiếm sát nhân dân khu vực 1 - Gia Lai tại phiên toà, về mức hình phạt của bị cáo và các phần đề nghị khác phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.