Bản án 177Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

- Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Vũ Thị H khởi kiện, yêu cầu Tòa án xác định anh Cao Hữu T là cha đẻ của cháu bé dự định đặt tên Cao Thị T U do chị sinh ra ngày 11/5/2023. Anh T1 (bị đơn) cư trú tại Thôn E (nay là thôn N), xã K, thành phố Hải Phòng. Căn cứ khoản 4 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; xác định đây là quan hệ pháp luật "Tranh chấp về xác định cha cho con" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng. 3

[2] Về việc giải quyết vắng mặt các đương sự: Tại phiên tòa, chị H (nguyên đơn), anh T1 (bị đơn), anh K (người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan) đều vắng mặt; trong đó chị H, anh T1 đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh K đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên toà. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự. - Về nội dung:

[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn: Trên cơ sở lời khai của các đương sự và tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, xác định chị H và anh T1 có quan hệ tình cảm với nhau từ năm 2022 trong khi chị H và anh K đang là vợ chồng hợp pháp. Ngày 11/5/2023, chị H sinh ra cháu bé dự định đặt tên Cao Thị T U tại Bệnh viện K2, Sở y tế thành phố H. Nay chị H, anh T1, anh K đều thống nhất xác định cháu bé là con đẻ của anh T1. Tại Thông báo kết quả xác định quan hệ huyết thống bố con số 219/TB-KTHS ngày 20/7/2026 của Phòng K3 Công an thành phố H đã xác định anh Cao Hữu T và cháu Cao Thị T U có quan hệ huyết thống trực hệ bố con. Như vậy lời khai của chị H, anh T và anh K phù hợp với nhau, phù hợp với kết quả giám định. Do đó đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu của chị Vũ Thị H về việc xác định anh Cao Hữu T là cha đẻ của cháu bé dự định đặt tên Cao Thị Tháo U do chị H sinh ra ngày 11/5/2023, theo giây chứng sinh số 271, quyển số 03 của Bệnh viện K2, Sở y tế thành phố H, phù hợp quy định tại Điều 102 của Luật Hôn nhân và Gia đình cũng như ý kiến của K1 sát viên tại phiên tòa.

[4] Về án phí: Chị H yêu cầu Tòa án xác định anh T là cha đẻ của cháu bé dự định đặt tên Cao Thị T U, sinh ngày 11/5/2023 (tức là xác định cha cho con chưa thành niên); căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội thì yêu cầu của chị H thuộc trường hợp được miễn án phí. Trong đó chị H đã có đơn đề nghị xin miễn án phí theo quy định tại Điều 14 của Nghị quyết này nên miễn án phí dân sự sơ thẩm cho chị H. Anh T1, anh K không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.