Bản án 217/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

[1] Về tố tụng: Tòa án thụ lý vụ án về “tranh chấp xác định cha cho con”, bị đơn là anh Vũ Trí H có nơi thường trú và nơi ở hiện nay: Tổ dân phố K (nay là tổ dân phố T), phường Trần Hưng Đạo, thành phố Hải Phòng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp 3 người chưa thành niên, Luật phá sản, Luật hòa giải – đối thoại Tòa án số 85/20025/QH15 ngày 25/6/2025; Nghị quyết số 81/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 về hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các tòa án nhân dân. Nguyên đơn là chị Ly Hu D, bị đơn là anh Vũ Trí H vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Vàng Mo X 02 lần vắng mặt tại phiên toà không có lý do. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt chị D, anh H, anh X.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy rằng: Cả nguyên đơn chị Ly Hu D, bị đơn anh Vũ Trí H đều thống nhất xác định: Giai đoạn chị D và anh X sống ly thân nhưng chưa ly hôn, chị D và anh H đã có quan hệ tình dục dẫn đến chị D có thai và sinh ra cháu Vũ Trí N (tên dự định đặt) ngày 10/8/2025. Tại Phiếu kết quả xét nghiệm ADN ngày 16/5/2026 của Công ty TNHH dịch vụ khoa học kỹ thuật Genpro kết luận: Người có mẫu ghi tên Vũ Trí H có quan hệ huyết thống cha - con với người có mẫu ghi tên Vũ Trí N. Mặc dù cháu Vũ Trí N sinh ra trong thời kỳ tồn tại quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh H, bản thân anh X không có văn bản thể hiện quan điểm cháu Vũ Trí N là con ai, nhưng trên cơ sở lời khai của chị D, anh H cũng như Phiếu kết quả xét nghiệm ADN ngày 16/5/2026 của anh H và cháu N, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để xác định cháu bé có tên dự định đặt tại giấy chứng sinh số 53, quyển số 01, do Trung tâm y tế Chí Linh, thành phố Hải Phòng cấp ngày 10/8/2025 là Vũ Trí N, sinh ngày 10/8/2025 do chị Ly Hu D sinh ra là con đẻ của anh Vũ Trí H. Chị Ly Hu D khởi kiện yêu cầu xác định cháu Vũ Trí N là con đẻ của anh H là có căn cứ và được chấp nhận theo quy định tại Điều 89, Điều 91, Điều 101, Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về án phí: Chị Ly Hu D khởi kiện yêu cầu xác định cha cho con chưa thành niên nên chị D được miễn toàn bộ án phí theo quy định tại Điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.