Bản án 68/2026/HS-STBản án 68/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [!] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu. Do mâu thuẫn bột phát trong lúc ăn cơm, uống rượu, bị hại Bùi Văn T đã có lời nói xúc phạm coi thường Bùi Văn D và gia đình D nên D đã dùng tay phải cầm 01 (một) chiếc bát bằng sứ ném vào phần đầu bên phải của T. Hậu quả Bùi Văn T bị thương tích ở vùng đầu với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 28% (Hai tám phần trăm). Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với diên biên, thời gian, địa điêm, phù hợp với vật chứng thu giữ, kêt quả giám định cùng với những tài liệu chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Văn D phạm tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.

[3] Xét về tính chất của vụ án: Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh để răn đe, giáo dục bị cáo và có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình SỰ: Về nhân thân: Bị cáo sinh sống tại vùng dân tộc thiểu số và miền núi, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, có nhân thân tốt, chưa từng bị xét xử hoặc xử phạt vi phạm hình chính. Tình tiết tăng nặng: Không. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình 5 sự cho bị cáo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, lần đầu phạm tội, có lý lịch và nơi cư trú rõ ràng; phạm tội có một phần lỗi của người bị hại. Do đó căn cứ Điêu 65 BLHS cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ khả năng để bị cáo cải tạo trở thành người tốt.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) chiếc bát sứ có đường kính 11cm, chiều cao 5cm; 07 (bảy) mảnh vỡ bằng sứ không rõ hình dạng là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Vê án phí: Bị cáo là người đông bao dân tộc thiêu sô cư trú tại xã có điều kiên kinh tế , xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo có đơn xin miễn nộp tiền án phí vì vậy miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật