Bản án 169/2026/HS-PTBản án 169/2026/HS-PT

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Sau khi xét xử sơ thấm, bị cáo kháng cáo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên chấp nhận xét đơn theo thủ tục phúc thấm.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như quyết định của bản án sơ thẩm, không kháng cáo về tội danh, bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo.

[3]. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏẻ của bị hại một cách trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự tại địa phương; chỉ vì bực tức bị hại hỗ trợ đưa người khác qua sông nhưng đưa bị cáo, bị cáo đã chủ động dùng gậy ba khúc (đã chuẩn bị sẵn) đánh bị hại gây thương tích 30%, hành vi thể hiện tính chất côn đồ, nên cần xử lý nghiêm.

[5]. Bản án sơ thẩm áp dụng cho bị cáo được hưởng tình các tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khân khai báo, thoả thuận bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại số tiền 107.000.000 đồng, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng đã được bản án sơ thẩm xem xét áp dụng đầy đủ. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới đặc biệt hoặc tình tiết nào làm thay đổi đáng kể tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.

[6]. Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt từ 02 năm đến 06 năm tù, mức hình phạt 02 năm tù mà cấp sơ thẩm đã áp dụng là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xét trường hợp phạm tội của bị cáo nếu cho hưởng án treo sẽ không đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[7]. Với những nhận định như trên, Hội đồng chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thâm.

[8]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không bị kháng cáo, kháng nghị hoặc không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị, nên không xem xét.

[9]. Án phí hình sự phúc thẩm: Buộc bị cáo chịu, do kháng cáo không được chấp nhận.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. 5 Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lư Ngọc Đ xin hưởng án treo. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thấm số 65/2026/HS-ST ngày 28 tháng 7 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lư Ngọc Đ 02 (hai) năm tù, về tội "Cố ý gây thương tích". Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điêm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Lư Ngọc Đ chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

3. Các quyết định khác của bán án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thầm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ngày 21/10/2026. THÀNH VIÊN HỘI ĐÒNG XÉT XỬ