VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHình sựSơ thẩmHủy, xử lại

Bản án 76/2026/HSSTBản án 76/2026/HSST

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Ngày tuyên
29/09/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. 1/ Áp dụng khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. - Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/5/2026. 2/ Về các biện pháp tư pháp: + Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47…

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Đắk Lắk và hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo Nguyễn Ngọc L tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Vào ngày 25/5/2026, tại thôn A, xã E, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Ngọc L đã có hành vi cung cấp ma túy, công cụ, địa điểm để tổ chức cho Nguyễn Tiến Đ sử dụng trái phép chất ma túy, thì bị phát hiện, bắt giữ. Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc L đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự, theo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. 4 Tại Điều 255: “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” của Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.

[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc L là nguy hiểm cho xã hội. Bản thân bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể người khác là vi phạm pháp luật, ma túy là chất cấm, chất gây nghiện việc sử dụng ma túy sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bị cáo, ảnh hưởng trực tiếp đến gia đình, xã hội và đây cũng là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, do đó Hội đồng xét xử cần phải áp dụng mức hình phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo giáo dục riêng và phòng ngừa chung theo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Do đó, Hội đồng xét xử cũng cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về các biện pháp tư pháp: + Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Cần tịch thu tiêu hủy gồm: - 01 (một) ống thủy tinh trong suốt uốn cong (thường gọi là nỏ), một đầu hình cầu, bên trong bám dính vật chất màu nâu; 01 (một) chai nhựa trong suốt, nắp bằng nhựa màu trắng, trên nắp chai có đục 02 (hai) lỗ, cắm ống hút bằng nhựa nhiều màu sắc khác nhau; 03 (ba) lọ nhựa, mỗi lọ chứa khoảng 50ml mẫu nước tiểu của Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Mạnh T2, Nguyễn Tiến Đ và 01 (một) đoạn ống nhựa trong suốt một đầu được hàn kín, đầu còn lại cắt vát nhọn, được niêm phong trong phong bì thư số 1090/KL-KTHS ngày 02/6/2026 của Phòng K là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng. - 0,0568 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư số 1106/KL-KTHS ngày 04/6/2026 của Phòng K là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng. Đối với 01 (một) bật lửa ga bằng nhựa cứng trong suốt, có dán nhãn mác màu tím-đỏ nhãn hiệu HOA VIỆT là công cụ bị can L sử dụng phạm tội không còn giá trị sử dụng. Cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước gồm: - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 13, màu đen, số IMEI 86087000752345/05/30 thu giữ của bị can L và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu đen số IMEI 350944549281405, IMEI2 350944548338917, số MEID 35094454928140 thu giữ của Nguyễn Mạnh T2 là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội. 5 + Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Đối với việc Nguyễn Ngọc L và Nguyễn Mạnh T2 tàng trữ trái phép 0.0615gam ma túy, loại: Methamphetamine chưa đủ định lượng tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình sự, L và T2 chưa bị xử lý hành chính về các hành vi liên quan đến ma túy; việc Nguyễn Mạnh T2 và Nguyễn Tiến Đ sử dụng trái chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh, kết quả xác định T2 và Đ không thuộc diện người đang trong thời hạn cai nghiện ma túy, quản lý sau cai nghiện ma túy và không thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Do đó, các hành vi trên của Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Mạnh T2, Nguyễn Tiến Đ không cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự và tội Sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Đ đã chuyển tài liệu liên quan đến Trưởng Công an xã E đề nghị xử phạt vi phạm hành chính đối với L, Đ, T2 theo quy định.

[7] Đối với người cho bị cáo L ma túy và bộ C sử dụng ma túy đá. Quá trình điều tra xác định, bị cáo không nhớ ai là người đã cho ma túy và bộ D1 sử dụng ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Đ không có căn cứ đề cập xử lý là phù hợp.

[8] Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Mạnh T2, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Đ đã xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ đề cập xử lý là phù hợp.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. 1/ Áp dụng khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. - Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/5/2026. 2/ Về các biện pháp tư pháp: + Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy gồm: - 01 (một) ống thủy tinh trong suốt uốn cong (thường gọi là nỏ), một đầu hình cầu, bên trong bám dính vật chất màu nâu; 01 (một) chai nhựa trong suốt, nắp bằng nhựa màu trắng, trên nắp chai có đục 02 (hai) lỗ, cắm ống hút bằng nhựa nhiều màu sắc khác nhau; 03 (ba) lọ nhựa, mỗi lọ chứa khoảng 50ml mẫu nước tiểu của Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Mạnh T2, Nguyễn Tiến Đ và 01 (một) đoạn ống nhựa trong suốt một đầu được hàn kín, đầu còn lại cắt vát nhọn, được niêm phong trong phong bì thư số 1090/KL-KTHS ngày 02/6/2026 của Phòng K là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng. - 0,0568 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư số 1106/KL-KTHS ngày 04/6/2026 của Phòng K; 01 (một) 6 bật lửa ga bằng nhựa cứng trong suốt, có dán nhãn mác màu tím-đỏ nhãn hiệu HOA VIỆT là công cụ bị cáo L sử dụng phạm tội là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước gồm: - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 13, màu đen, số IMEI 86087000752345/05/30 thu giữ của bị cáo L và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu đen số IMEI 350944549281405, IMEI2 350944548338917, số MEID 35094454928140 thu giữ của Nguyễn Mạnh T2 là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội. 3/ Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. 4/ Về án phí: Áp dụng các Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Bị cáo Nguyễn Ngọc L phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm. 5/ Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.