Bản án 129/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, phát biểu của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Bùi Nhật T khởi kiện về việc “Tranh chấp xác định cha cho con” đối với bị đơn bà Nguyễn Thị P có địa chỉ tại phường T, thành phố Đà Nẵng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lương Viết C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.

Vì vậy, căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ Luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt ông C.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Bà Nguyễn Thị P và ông Lương Viết C kết hôn năm 2013, đến năm 2021 bà và ông C đã sống ly thân, trong thời gian sống ly thân thì bà có quan hệ tình cảm với ông T. Khi bà P làm thủ tục ly hôn với ông C thì bà thai với ông Bùi Nhật T và sinh ra 01 bé gái vào ngày 07/01/2023 sau đó được đặt tên là Lương Bảo A. Bà P và ông C ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 254/2022/QĐST-HNGĐ ngày 14/7/2022 của TAND quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng (cũ). Ngày 02/6/2026 cháu Lương Bảo A được đăng ký Giấy khai sinh số 532/2026 tại UBND phường A, thành phố Đà Nẵng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 88 của Luật hôn nhân và gia đình: “Con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hoặc do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân là con chung của vợ chồng. 3 Con được sinh ra trong thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân được coi là con do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân”.

Do đó, cháu Lương Bảo A do bà P sinh vào ngày 07/01/2023 là con đẻ của bà P và ông T nhưng được sinh ra trong thời gian bà P đang tồn tại quan hệ hôn nhân với ông C nên được xác định là con chung của bà P và ông C. Nay, để cháu A có Giấy khai sinh họ tên mẹ là Nguyễn Thị P, cha là ông Bùi Nhật T và cháu được đổi họ sang họ của ông Bùi Nhật T nên ông T đề nghị Tòa án công nhận ông Bùi Nhật T là cha đẻ của cháu Lương Bảo A, sinh ngày 07/01/2023. [2.2] Quá trình giải quyết vụ án, ông Bùi Nhật T đã đề nghị Tòa án tiến hành giám định kết quả ADN về huyết thống giữa cháu L Bảo A có Giấy khai sinh như nêu trên với bà P và ông T. Theo Kết luận giám định ngày 12/8/2026 của Công ty Cổ phần D đã kết luận: Ông Bùi Nhật T, sinh ngày 02/02/1985 và cháu Bùi Nhật B A1, sinh ngày 07/01/2023 có quan hệ huyết thống Cha - Con. Do ông T, bà P khai cháu Lương Bảo A là Bùi Nhật B A1 và dự định đổi tên cháu như thế, chứ hai cháu tên như vậy nhưng là một. Và thực tế việc giám định giữa ông T và bà P với 01 cháu do bà P sinh như trên.

Vì vậy, theo Kết luận giám định ngày 16/8/2026 của Công ty Cổ phần D đã kết luận: Ông Bùi Nhật T, sinh ngày 02/02/1985 và cháu Lương Bảo A, sinh ngày 07/01/2023 có quan hệ huyết thống Cha - Con. Bà P đồng ý với kết luận giám định và ông T cũng thừa nhận cháu Lương Bảo A do bà P sinh ngày 07/01/2023 là con đẻ của ông T với bà P.

Xét thấy, Căn cứ quy định tại Điều 68 của Luật hôn nhân và gia đình: “Con sinh ra không phụ thuộc vào tình trạng hôn nhân của cha mẹ đều có quyền và nghĩa vụ như nhau đối với cha mẹ của mình được quy định tại Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam”. Việc ông T khởi kiện yêu cầu Tòa án công nhận bé gái do bà P sinh vào ngày 07/01/2023 theo Giấy khai sinh số 532/2026 nơi đăng ký khai sinh UBND phường A, thành phố Đà Nẵng, đăng ký ngày 02/6/2026 là con đẻ của ông T là yêu cầu chính đáng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của cháu, giúp cháu cảm nhận được tình cảm của cả cha và mẹ sinh thành; đảm bảo các quyền lợi khác của cháu sau này nên yêu cầu công nhận cha cho con của ông T được pháp luật bảo vệ, công nhận. Như đã nhận định nêu trên, tại bản Kết luận giám định ngày 16/8/2026 của Công ty Cổ phần D đã kết luận: Ông Bùi Nhật T và cháu Lương Bảo A, sinh ngày 07/01/2023 có quan hệ huyết thống Cha - Con. Điều này chứng tỏ bé gái do bà P sinh ngày 07/01/2023 không phải con của ông C mà là con đẻ của bà P và ông T. Do vậy, yêu cầu khởi kiện của Bùi Nhật T là có căn cứ, phù hợp với Điều 88, 89 của Luật hôn nhân và gia đình nên được HĐXX chấp nhận.

[3] Về chi phí tố tụng: Chi phí giám định 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng) ông Bùi Nhật T tự nguyện chịu (đã nộp và đã chi xong).

[4] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Đối với tranh chấp xác nhận cha cho con thì đương sự không phải chịu án phí.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận. 4

Vì các lẽ trên; Căn cứ: