Bản án 145/2026/HS-STBản án 145/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hoạt động tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc định tội danh: Tại phiên toà bị cáo Bế Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, qua đó đã xác định được: Vào hồi 13 giờ 40 phút ngày 3 17/6/2026, tại khu vực đường Q thuộc thôn Bản Gủn, xã N tỉnh Cao Bằng, Co quan Công an xã N, tỉnh Cao Bằng đã phát hiện và bắt quả tang Bế Văn Q có hành vi tàng trữ 0,2538g (Không phây hai năm ba tám gam) Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Ma túy là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại nhiều giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu của cá nhân, coi thường pháp luật, bị cáo vẫn bất chấp thực hiện. Tại phiên tòa, việc bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng truy tố là có căn cứ.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, trước khi phạm tội chưa vi phạm pháp luật lần nào, bản thân bị cáo không dương tính với các chất ma tuý nên khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo, đảm sự khoan hồng và thượng tôn pháp luật.

[4] Về quyết định hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiếm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay trên địa bàn tỉnh Cao Bằng nói chung, tệ nạn ma túy đang gia tăng. Bị cáo là thanh niên có sức khoe, đang ở độ tuổi lao động để tạo ra của cải vật chất cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng chỉ vì ham chơi, sa vào con đường sử dụng trái phép chất ma tuý nên để thoa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy cần thiết áp dụng mức hình phạt từ mức khởi điểm của khung hình phạt bị cáo phạm tội và phải cách ly bị cáo với xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cũng là tạo điều kiện để bị cáo cách ly với chất ma tuý. Đồng thời đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đáp ứng được công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy mà Đảng và Nhà nước đề ra Về hình phạt bổ sung: Xét thấy nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. 4

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) phong bì được niêm phong theo quy định bên ngoài ghi "Vỏ vật chứng vụ Bế Văn Q, bắt ngày 17/6/2026 tại xã N, tỉnh Cao Bằng và 01 (một) phong bì được niêm phong theo quy định, bên ngoài ghi "Số 429/KL- KTHS. H1 lại mẫu sau giám định vụ Bế Văn Q1 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy". Đây là đồ vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huy.

[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về nguồn gốc số ma tuý, Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra xác minh người đàn ông lạ mặt giao dịch bán ma tuy cho bị cáo, nếu có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý theo quy định của pháp luật.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người sinh sống thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thấm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.