VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHình sựSơ thẩmHủy, xử lại

Bản án 143/2026/HS-STBản án 143/2026/HS-ST

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Ngày tuyên
28/09/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Ap dụng điêm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điêm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 329, 331, 333 Bộ luật tô tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/NQ-UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên bô:

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hoạt động tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ đúng về trình tự, thủ tục và thâm quyên theo đúng quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra, truy tô và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc định tội danh: Tại phiên toà bị cáo Nông Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, qua đó đã xác định được: Hồi 12 giờ 20 phút ngày 3 19/6/2026 tại khu vực Tổ dân phổ 18 (nay tổ phố N), phường N, tỉnh Cao Bằng, tổ phòng chống tội phạm Công an phường N3, tỉnh Cao Bằng phát hiện, băt quả tang Nông Văn N có hành vi tàng trữ trái phép 0,12g (Không phẩy một hai gam) Heroin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đây đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại nhiêu mặt của ma túy nhưng vân thực hiện hành vi phạm tội với lôi cô ý trực tiêp. Trên cơ sở đó có đây đủ điêu kiện, đủ căn cứ kêt luận bị cáo Nông Văn N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng và quan điêm luận tội của Viện kiêm sát nhân dân khu vực 1 - Cao Băng tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện chất ma túy, không có tiền án, tiền Sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có bố đẻ là Nông Thanh L được tặng thưởng Huân Chương Chiến sỹ vẻ vang hạng ba nên bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sư quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để khi lượng hình giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về quyết định hình phạt:

Căn cứ vào nhân thân của các bị cáo; tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả do hành vi các bị cáo gây ra và tình tiết tăng nạng, giam nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đông xét xử xét thây bị cáo là người nghiện chất ma tuý nên không thế tự cải tạo, cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Mức đề nghị hình phạt của Viện kiếm sát nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp, cần được chấp nhận để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đáp ứng được công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy mà Đảng và Nhà nước đề ra Về hình phạt bổ sung: Xét thấy nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với Mẫu H1 còn lại sau giám định được hoàn lại trong phong bì niêm phong mặt trước ghi "Số 450/KL-KTHS. Hoàn mẫu vụ 4 Nông Văn N, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy"; mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong lại; 01 (một) lọ nước cất trong suốt bằng thủy tinh và 01 (một) xi lanh kim tiêm chưa qua sử dụng được niêm phong trong 01 (một) phong bì thư dán kín mặt trước ghi "Xi lanh + Nước cất Nông Văn N2; SN: 1990; HKTT: xã T, tỉnh Thái Nguyên. Có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 19/06/2026 tại tô A, phường N, Cao Bằng" mặt sau có chữ ký của Nông Văn N cùng các thành phần tham gia và 04 (bốn) dấu tròn đỏ giáp lai của UBND phường N, tỉnh Cao Bằng theo quy định 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định mặt trước ghi "Vỏ tang vật NÔNG VĂN NHUẤN; SN: 1990; HKTT: xã T, tỉnh Thái Nguyên. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 19/6/2026 tại tô A, p. Nùng Trí Cao"; mặt sau có chữ ký của các thành phân tham gia niêm phong. Đây là đô vật câm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

[7] Vê nguôn gôc sô ma tuý, Cơ quan điêu tra đang tiêp tục điêu tra xác minh người đàn ông lạ mặt giao dịch bán ma tuý cho bị cáo, nếu có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý theo quy định của pháp luật.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người sinh sống thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thấm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Ap dụng điêm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điêm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 329, 331, 333 Bộ luật tô tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/NQ-UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên bô:

1. Về tội danh: Bị cáo Nông Văn N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nông Văn N 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày tạm giữ, ngày 19/6/2026. Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày để đảm bảo cho việc thi hành án.

3. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ đối với Mẫu H1 còn lại sau giám định được hoàn lại trong phong bì niêm phong mặt trước ghi "Số 450/KL-KTHS. Hoàn mẫu vụ Nông Văn N, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy"; mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong lại; 01 (một) lọ nước cất trong suốt bằng thủy tinh và 01 (một) xi lanh kim tiêm chưa qua sử dụng được niêm phong trong 01 (một) phong bì thư dán kín mặt trước ghi "Xi lanh + Nước cất Nông Văn N2; SN: 1990; HKTT: xã T, tỉnh Thái Nguyên. Có hành vi tàng trữ trái phép chất ma 5 túy ngày 19/06/2026 tại tô A, phường N, Cao Bằng" mặt sau có chữ ký của Nông Văn N cùng các thành phân tham gia và 04 (bôn) dâu tròn đỏ giáp lai của màt tnn gi ưn vt N ĐĂN NH S Ho HKTT: xã T, tỉnh Thái Nguyên. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 19/6/2026 tại tố A, p. Nùng Trí Cao"; mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong. (Vật chứng hiện nay đang lưu giữ tại kho vật chứng Công an tỉnh C).

4. Về án phí: Bị cáo Nông Văn N được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.