Bản án 184/2026/HS-STBản án 184/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Đậu Văn V hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ và kết luận về vũ khí quân dụng có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy có đủ căn cứ xác định: Ngày 09/5/2026, Đậu Văn V cất giấu 01 khẩu súng nén hơi màu đen, có chiều dài 77 cm, trên thân súng có ký hiệu "AIRFORCE, airguns, B2350, Made in USA" (thuộc vũ khí quân dụng) trong tủ phòng ngủ của gia đình ở xóm C, xã H, tỉnh Nghệ An. Vào hồi 17 giờ 45 phút, ngày 14/5/2026 Tổ công tác Công an xã H đến nhà Đậu Văn V làm việc liên quan đến cai nghiện tại cộng đồng phát hiện, thu giữ khẩu súng có đặc điêm nói trên. Đậu Văn V phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép 01(Một) khẩu súng nén hơi - thuộc vũ khí quân dụng. Với hành vi trên, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Đậu Văn V về tội "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng" theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Đậu Văn V sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hồi cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Xét hành vi, tính chất vụ án: Hành vi tàng trữ vũ khí quân dụng của bị cáo Đậu Văn V là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với vũ khí quân dụng, việc tàng trữ trái phép vũ khí có khả năng gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của con người và tiềm ần nguy cơ vi phạm pháp luật khác. Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, cất giấu vũ khí quân dụng là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý cất giấu 01(một) khẩu súng nén hơi thuộc vũ khí quân dụng là vi phạm pháp luật hình sự. Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị xử phạt bị cáo Đậu Văn V từ 15 đến 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng" là có phần nghiêm khắc.

Xét thấy, bị cáo Đậu Văn V khi mua súng nhưng không có đạn, bị cáo chưa sử dụng khẩu súng lần nào và không có mục đích xâm phạm tính mạng, sức khoẻ hay có 3 mục đích phạm tội nào khác.

Do đó, cân áp dụng hình phạt nhẹ hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiềm của hành vi phạm tội, nhằm giáo dục bị cáo ý thức tuân thủ pháp luật và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về hình phạt bô sung: Bị cáo Đậu Văn V không có tài sản, không có việc làm ôn định, nên miễn hình phạt bô sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về các quyết định và hành vi tố tụng trong qúa trình điều tra, truy tố của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiền hành tô tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 (một) khẩu súng hơi màu đen, có tổng chiều dài 77 cm, trên thân súng có ký hiệu "AIRFORCE, airguns, B2350, Made in USA", được niêm phong, bảo quản tại kho VKĐ - Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh N. Cần giao cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh N xử lý theo quy định pháp luật.

[7] Về nội dung khác của vụ án: Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đậu Văn V: Ngày 14/5/2026, Công an xã H, tỉnh Nghệ An tiền hành xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu đối với Đậu Văn V, cho kết quả dương tính với ma túy. Xác minh tại Công an xã H, Đậu Văn V không nằm trong diện các đối tượng theo quy định tại điều 256a Bộ luật hình sự và chưa có tiền án, tiền sự về ma túy nên hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đậu Văn V không cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma tuy" được quy định tại điều 256a bộ Luật Hình sự mà có hành vi vi phạm hành chính "Sử dụng trái phép chất ma tuý" quy định tại điểm a khoản 1 Điều 30, Nghị định số 282/2025/NĐ-CP ngày 30/10/2025 của Chính phủ "Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng, chống bạo lực gia đình".

Do đó, ngày 15/5/2026, Công an xã H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đậu Văn V về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy" với số tiền là 1.500.000 đồng. Đổi với người đàn ông đã bán khẩu súng cho Đậu Văn V, do V không biết lai lịch, địa chỉ; không nhớ số điện thoại, đường link Youtube nên không đủ căn cứ để xác minh, xử lý đổi tượng này trong vụ án. Đối với nam thanh niên giao khẩu súng cho Đậu Văn V, do V không biết lai lịch, địa chi của người này nên không đủ căn cứ để xác minh, xử lý đối tượng này trong vụ án. 4

[8] Về án phí: Buộc bị cáo Đậu Văn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.