Bản án 127/2026/HS-STBản án 127/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào điệm c khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 1 Điều 256a, điêm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 và Điều 38 Bộ luật hình sự hiện hành; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội "Sử dụng trái phép chất ma túy"; Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn D 03 (ba năm) tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và 02 (hai năm) tù về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy"; Tổng hợp hình phạt của hai tội là…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về tố tụng: [1.1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh A, Điều tra viên; Viện kiếm sát nhân dân khu vực 14 - An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; [1.2] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiên khiêu nại về hành vi, quyết định của co quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện. [1.3] Xét sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có lời khai trong quá trình điều tra nên việc vắng mặt tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử. Nên, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2] Về nội dung: [2.1] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, hoàn toàn phù hợp lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về toàn bộ diễn biến về thời gian, địa điểm xảy ra hành vi phạm tội, các tình tiết khác của vụ án; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Ngoài ra, còn phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ; 5 Do đó có đủ cơ sở xác định: Bị cáo D trong thời gian quản lý sau cai nghiện đã mua ma túy của người đàn ông tên U (không rõ họ và địa chỉ) với giá 300.000 đồng, mục đích để sử dụng. Nhận ma túy xong, bị cáo cất giấu vào ví tiền rồi để vào túi đeo chéo và điều khiển xe về nhà H; Một lúc sau H nhờ bị cáo chở đến nhà trọ của C (bạn của H) để lấy xe nhưng không gặp C, khi cả hai chạy xe về nhà thị bị lực lượng Công an bắt quả tang. Với hành vi trên, bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự hiện thành có khung hình phạt từ 03 năm đến 05 năm tù và tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự hiện có khung hình phạt từ 02 năm đến 03 năm tù.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 14 - An Giang truy tố đối với bị cáo về tội danh, điểm, khoản, điều luật viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. [2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiếm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy; ma túy là kể thù của nhân loại, là gánh nặng của cả cộng đồng xã hội, có tác hại lớn đối với sức khỏe người sử dụng, khi xâm nhập vào cơ thể sẽ gây kích thích mạnh, làm cho người nghiện ma túy giảm xúc tinh thần và khi lên cơn nghiện dễ có hành vi phạm tội. Việc tổ chức sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy được pháp luật nghiêm cấm, bất cứ ai có hành vi trái pháp luật liên quan đến ma túy đều được xem là hành vi nguy hiểm cho xã hội, sẽ được xử lý kịp thời và nghiêm minh. Bị cáo phạm tội theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, có mức cao nhất của khung hình phạt đến 05 năm tù và theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự có mức cao nhất của khung hình phạt đến 03 năm từ; Nên theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 9 của Bộ luật hình sự, thì trường hợp nêu trên thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng và nghiêm trọng; Trong tình hình hiện nay, các tội phạm ma túy ngày càng gia tăng, phức tạp, Nhà nước ta đang ra sức để đấu tranh phòng chống các tội và tệ nạn xã hội về ma túy và đồng thời ma túy cũng là mầm móng cho các tội phạm khác, nên cần có một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của các bị cáo, mới đủ để cải tạo, giáo dục và góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa các tội phạm về ma túy đang gia tăng như hiện nay. [2.3] Trong vụ án này, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, Trong giai đoạn điều tra, cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại 6 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà Hội đồng xét xử cân nhắc khi quyết định hình phạt. [2.4] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tuy nhiên bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định, bị cáo còn phải chấp hành hình phạt tù, nên không xử phạt bổ sung đối với bị cáo. [2.5] Đối với người bán ma túy tên U chưa rõ nhân thân, lý lịch; Nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh A tiếp tục làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật. Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, Đào Minh T2 và Nguyễn Ngọc T3 không biết việc bị cáo mượn xe để đi mua ma túy; Nguyễn Lý Bảo H không biết D cất giấu ma túy trong túi đeo chéo để trên xe mô tô nên không xem xét xử lý. [2.6] Vật chứng là Ma túy thuộc loại hàng cấm nên tịch thu tiêu hủy; đối với 01 phong bì màu trắng được niêm phong (vụ số 848-2026) có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K, Công an tỉnh A và các chữ ký ghi tên: Nguyễn Thị Mỹ H1, Huỳnh Văn T4. Bên trong có mẫu M còn lại sau khi giám định, khối lượng: 0,5453g; 01 chai nhựa trong suốt, chiều cao 20.5cm, cạnh đáy chai 6.5cm x 6.5cm, nắp đậy màu xanh có gắn 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng và 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng; Ta túy là hàng cấm, và vật chứng trên là công cụ vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy. [2.7] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo.
Quyết định
Căn cứ vào điệm c khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 1 Điều 256a, điêm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 và Điều 38 Bộ luật hình sự hiện hành; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội "Sử dụng trái phép chất ma túy"; Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn D 03 (ba năm) tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và 02 (hai năm) tù về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy"; Tổng hợp hình phạt của hai tội là 05 (năm năm) tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 24 tháng 3 năm 2026. Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu, tiêu hủy vật chứng gồm: 7 1. 01 phong bì màu trắng được niêm phong (vụ số 848-2026) có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K, Công an tỉnh A và các chữ ký ghi tên: Nguyễn Thị Mỹ HI, Huỳnh Văn T4. Bên trong có mẫu M còn lại sau khi giám định, khối lượng: 0,5453g; 2. 01 chai nhựa trong suốt, chiều cao 20.5cm, cạnh đáy chai 6.5cm x 6.5cm, năp đậy màu xanh có găn 01 đoạn ông hút băng nhựa màu trăng và 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh A và P trại tạm giam Cô T1 (Cơ sở 1). Căn cứ Điều 21, điêm a, khoản 1 Điều 23, Danh mục án phí của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải nộp 200.000 đồng phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Nguyễn Văn D có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.