Bản án 126/2026/HS-STBản án 126/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thâm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy: /1] Về tố tụng: [1.1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh A, Điều tra viên; Viện kiếm sát nhân khu vực 14 - An Giang, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. [1.2] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện. [1.3] Xét sự vắng mặt của người làm chứng đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, hoàn toàn phù hợp lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, người làm chứng, người chứng kiến về toàn bộ diễn biến về thời gian, địa điểm xảy ra hành vi phạm tội, các tình tiết khác của vụ án; Ngoài ra, còn phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ. Do đó có đủ cơ sở xác định: Trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, bị cáo tiếp tục sử dụng ma túy, nên bị cáo đến khu vực khóm H (nay là khóm N) để mua ma túy với giá 200.000 đồng về nhà sử dụng, khi đang sử dụng bị cáo phát hiện Công an đến kiểm tra, bị cáo ném bỏ bộ dụng cụ sử dụng, sau đó Công an phường T mời về trụ sở kiểm tra tìm chất ma túy. Kết quả bị cáo dương tính với chất ma túy. 4 Với hành vi trên, bị cáo đã phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 03 năm.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 - An Giang truy tố đối với bị cáo về tội danh, điểm, khoản, điều luật viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. [2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiếm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy; ma túy là kẻ thù của nhân loại, là gánh nặng của cả cộng đồng xã hội, có tác hại lớn đối với sức khỏe người sử dụng, khi xâm nhập vào cơ thể sẽ gây kích thích mạnh, làm cho người nghiện ma túy giảm xúc tinh thần và khi lên cơn nghiện dễ có hành vi phạm tội. Việc sử dụng trái phép chất ma túy được pháp luật nghiêm cấm, bất cứ ai có hành vi trái pháp luật liên quan đến ma túy đều được xem là hành vi nguy hiêm cho xã hội, sẽ được xử lý kịp thời và nghiêm minh. Bị cáo đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú bị cáo vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, với hành vi này đã được xem là phạm tội theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ 02 đến 03 năm tù. Trong tình hình hiện nay, các tội phạm ma túy ngày càng gia tăng, phức tạp, Nhà nước ta đang ra sức để đấu tranh phòng chống các tội và tệ nạn xã hội về ma túy và đồng thời ma túy cũng là mầm móng cho các tội phạm khác, nên cần có một hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, mới đủ để cải tạo, giáo dục và góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa các tội phạm về ma túy. [2.3] Trong vụ án này, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Trong giai đoạn điều tra, cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản1 Điều 51 Bộ luật hình sự. [2.4] Bị cáo khai mua ma túy Nguyễn Trần Thái T1 nhưng T1 không thừa nhận, xét ngoài lời khai của bị cáo, không có chứng cứ khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh A không xem xét trách nhiệm hình sự đối với T1 là CÓ cơ sở. [2.5] Bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo. Vì các lẽ trên, 5