Bản án 96/2026/HS-STBản án 96/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ ngày 08/3/2026, tại Bến phà G thuộc thôn P, xã A, thành phố Hải Phòng. Bàn Văn H mặc dù không có mâu thuẫn với chị Hà Anh T, H đã thực hiện hành vi dùng tay, chân đánh vào vùng đầu, mặt, người chị T gây thương tích. Hậu quả: chị T bị tổn thương cơ thể là 13%.

[3] Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi gây thương tích cho người khác là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe người khác, sẵn sàng dùng vũ lực vì những nguyên cớ nhỏ nhặt, đánh gây thương tích cho chị T với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 13%. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về sức khoẻ của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an xã hội. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Bàn Văn H phạm tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng truy tố bị cáo Bàn Văn H về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu do năm 2012 bị Công an thành phố T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và đã tự nguyện khắc phục bồi thường cho bị hại, bị hại có đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường số tiền 50.000.000 đồng cho chị T, chị T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không đặt ra việc giải quyết. 4

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã quản lý của chị T: 01 chiếc túi xách đã cũ bên trong có số tiền 2.505.000 đồng, 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe đều mang tên Hà Anh T; 01 căn cước công dân, 01 thẻ bảo hiểm y tế đều mang tên Hà Bảo T3. Ngày 16/3/2026 Cơ quan điều tra đã trả lại chị T nên không đặt ra việc giải quyết.

[8] Về án phí: Bị cáo sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, thuộc hộ cận nghèo và có đề nghị miễn án phí nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.