Bản án 81/2026/HS-STBản án 81/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh T, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 4 –Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục 3 quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Hoàng Thị T thực hiện hành vi phạm tội trong trường hợp bắt quả tang xảy ra ngày 29/6/2026; Căn cứ Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội, Luật sửa đổi, bổ sung 1 số điều của Bộ luật hình sự; Căn cứ Điều 1, Điều 3, Điều 4 của Luật sửa đổi, bổ sung 1 số điều của Bộ luật hình sự thì bị cáo Hoàng Thị T thực hiện hành vi phạm tội từ 0 giờ 00 phút ngày 01/7/2025 được áp dụng Luật sửa đổi, bổ sung 1 số điều của BLHS để xét xử bị cáo.

[3] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Thị T tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, vật chứng thu giữ; Kết luận giám định số 2535/KL-KTHS, ngày 02/7/2026 của Phòng K1 Công an tỉnh T và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định: Hồi 15 giờ 20 ngày 29/6/2026, bị cáo Hoàng Thị T đã thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép 0,52g (không phẩy năm hai gam) ma túy, loại Methamphetamine tại phòng thuê trọ của mình thuộc tổ dân phố B (nay là tổ dân phố A), phường H, tỉnh Tuyên Quang, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho nhu cầu của bản thân thì bị Tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T phối hợp với Công an phường H phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Như vậy đủ cơ sở xác định bị cáo Hoàng Thị T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), có khung hình phạt bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm.

[4] Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Tuyên Quang truy tố bị cáo Hoàng Thị T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[5] Về tính chất mức độ: Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và nguy nhiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Chất ma túy nói chung và Methamphetamine nói riêng là chất gây nghiện nghiêm trọng, không những hủy hoại sức khỏe của người sử dụng, hủy hoại đạo đức của con người, mà còn là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi và hoàn toàn nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng do lối sống buông thả, coi thường pháp luật nên bị cáo cố ý phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho cá nhân. Cần xét xử bị cáo mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

[6] Về nhân thân: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, không có tiền án, tiền sự, có trình độ học vấn 11/12, có hiểu biết xã hội nhất định, hiểu rõ tác hại của việc sử dụng trái phép chất ma túy nhưng do nghiện ma túy bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho 4 bản thân. Trong vụ án bị cáo một mình thực hiện hành vi phạm tội, không có đồng phạm khác.

[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn).

[9] Hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không phải là người có chức vụ hoặc nghề nghiệp nhất định, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[10]Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[11] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Thị T, Kết quả xác minh tại Công an xã L xác định Thật không thuộc các trường hợp phải xử lý theo quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự, tuy nhiên hành vi của T đã vi phạm điểm a, khoản 1, Điều 30, Nghị Định 282/2025/NĐ-CP ngày 30/10/2025 của Chính phủ, quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng, chống bạo lực gia đình. Ngày 07/7/2026, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 157/QĐ-XPHC đối với Hoàng Thị T về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt: Cảnh cáo là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật. -

[12] Đối với hai người nam giới đã bán ma túy cho T vào ngày 26/6/2026 tại khu vực Bến xe khách H và ngày 29/6/2026 tại khu vực đường A, cùng thuộc phường H, tỉnh Tuyên Quang. Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cư trú của hai người này, do vậy không có căn cứ để xử lý trong vụ án này. -

[13] Đối với chủ cơ sở kinh doanh nhà trọ là ông Lý Hán T1, sinh năm 1952, trú tại tổ dân phố A, phường H, tỉnh Tuyên Quang (trước đây là tổ dân phố B M, phường H, tỉnh Tuyên Quang): Kết quả điều tra xác định, ông T1 cho T thuê phòng trọ nhưng không ở cùng khuôn viên với dãy trọ nên không biết việc T có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy, cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với chủ nhà trọ là ông Lý Hán T1 là đúng quy định của pháp luật.

[14] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin được miễn án phí,

Căn cứ vào các Điều 135, Điều 136 BLTTHS; điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH "quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án", Hội đồng xét xử nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. 5

[14] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[15] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.