Bản án 187/2026/HS-STBản án 187/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sơ thầm nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ, Điều tra viện, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyêt định của cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo nhận thấy: [2.1] Vào tối ngày 18/6/2026, tại nhà thuộc tổ dân phố T, phường Đ, thành phố Đà Nẵng, bị cáo Nguyễn Chánh T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả giám định xác định ma túy loại Methamphetamine. 2 [2.2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vị phạm tội của mình. Đôi chiêu và thấm tra phù hợp với biên bản sự việc, biên bản kiêm tra nơi xảy ra sự việc, sơ đô nơi xáy ra vụ việc, bản ảnh hiện trường, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án đã được các cơ quan tiên hành tô tụng thu thập xác định bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine. Đông thời, tại Quyết định số 369/QĐ-UBND ngày 23/03/2026 c ủa Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố Đà Nẵng quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Chánh T. Thời hạn quản lý sau cai nghiện từ ngày 23/3/2026 đến ngày 23/3/2027. Bị cáo Nguyễn Chánh L người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Bị cáo đã hoàn thành cai nghiện ma túy tự nguyện tại cơ sở C số 01, thành phố Đà Nẵng, được Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố Đà Nẵng quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, tư vấn tâm lý, xã hội, hướng dẫn chấp hành pháp luật, nghĩa vụ công dân để ổn định cuộc sống, hòa nhập cộng đồng nhưng vẫn không chấp hành, vẫn sử dụng trái phép chất ma túy. Như vậy, Cáo trạng số 139/CT-VKSDNG-KV ngày 12/08/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đà Nẵng và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử sơ thầm có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Chánh T đã phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự (với tình tiết định khung quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a là: "Đạng trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy "). Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các tệ nạn ma tuy mà còn là nguy cơ tiềm ần các hành vi vi phạm pháp luật khác.

Vì vậy, cân phải xem xét tính chât, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra đê quyêt định hình phạt tương xứng thì mới thê hiện được tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo nhận thấy: [3.1] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [3.2] Bị can phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, hối hận và muốn sửa chữa những sai lầm về hành vị phạm tội của mình, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. [3.3]

Tuy nhiên, nhân thân của bị cáo đã 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

[4] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã tiến thu giữ vật chứng đảm bảo quy định của pháp luật. Những vật chứng còn lại, Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý như sau: Đổi với 01 (một) túi niêm phong băng giấy giao nhận lại sau giám định, trong đó có chứa 01 vỏ chai nhựa 3 đựng nước tiểu của Nguyễn Chánh I và toàn bộ vỏ bao gói mẫu, là vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

[5] Vê án phí: Bị cáo Nguyễn Chánh T phải chịu án phí hình sự sơ thấm theo quy định của pháp luật.