Bản án 165/2026/HS-STBản án 165/2026/HS-ST

bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, là phụ nữ cao tuổi (62 tuổi); sau khi phạm tội đã bồi thường thiệt hại đầy đủ; đại diện gia đình người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Các đối tượng và hành vi liên quan đến vụ án: Võ Thị S có cầm lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Hyper kiểu máy Redmi 13 màu xanh ngọc bích của bà Lê Thị C, rồi kéo bà C quay lại cửa hàng của mình nhưng sau đó đã trả lại chiếc điện thoại di động này cho bà C, Võ Thị S không có ý thức chiếm đoạt chiếc điện thoại này.

Vì vậy, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý hành vi này đối với Võ Thị S là phù hợp. Đối với anh Nguyễn Văn V, khi bà Võ Thị S cho rằng bà C lấy cam mà không chịu trả tiền nên nói Nguyễn Văn V đi tìm bà C. Anh V sang cửa hàng khác gặp bà C và yêu cầu quay lại cửa hàng của Võ Thị S. Một lúc sau, do không thấy bà Lê Thị C quay lại trả tiền nên Võ Thị S đi tìm và thấy bà C đang mua hàng ở cửa hàng khác. Võ Thị S kéo bà C về cửa hàng của mình và thực hiện hành vi cướp tài sản. Bản thân anh V không biết trước hành vi của Võ Thị S và cũng không tham gia thực hiện hành vi cướp tài sản cùng với Võ Thị S nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với Nguyễn Văn V là có căn cứ.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã thoả thuận và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra trả lại tiền và điện thoại di động cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật. Đối với vật chứng là tập giấy màu cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người cao tuổi nên không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

1. Tuyên bố bị cáo Võ Thị S phạm tội “Cướp tài sản”.

4

2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 168, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Võ Thị S 36 (ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/9/2026). Giao bị cáo Võ Thị S cho Ủy ban nhân dân phường T, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 82, Điều 87 Luật Thi hành án hình sự.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 tập giấy trắng, bìa màu hồng có kích thước 21 x 30 (cm), trên các mặt tờ giấy có ghi nhiều số liệu, thu giữ của Võ Thị S. Vật chứng đang được bảo quản tại kho vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh H.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Bị cáo Võ Thị S là người cao tuổi nên không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo bản án: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM