Bản án 170/2026/HS-PTBản án 170/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Trần Minh L có 02 tiền án chưa được xoá, nhưng vào khoảng 03 giờ 40 phút ngày 10/02/2026, tại đoạn đường giữa cầu M và cầu L, thuộc ấp M, xã T, tỉnh Cà Mau, lực lượng Công an xã Đ, tỉnh Cà Mau, kiểm tra bắt quả tang Trần Minh L tàng trữ trái phép chất ma tuý có khối lượng 0,3169 gam, loại Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau đã xét xử bị cáo L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) là có căn cứ.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp tội phạm rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ thống nhất quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây mất trật tự xã hội trên địa bàn tỉnh Cà Mau. Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm pháp luật hình sự, phạm tội thì bị xử lý và phải chịu hình phạt theo quy định. 3

[3] Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã có xem xét đầy đủ và toàn diện tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có nhân thân không tốt do có 02 tiền sự chưa được xoá về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, có 03 lần bị xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản đã được xoá. Bị cáo nghiện ma tuý đã từng bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và cai nghiện tự nguyện tại cộng đồng nhưng vẫn tái nghiện. Bị cáo đang chấp hành bản án 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Từ đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 (sáu) năm tù là phù hợp. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới.

Do đó, kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận.

[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau được chấp nhận; Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo không được chấp nhận.

[5] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Minh L. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2026/HS-ST ngày 03 tháng 9 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau về phần hình phạt.

2. Xử phạt bị cáo Trần Minh L 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt với Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2026/HS-ST ngày 18/6/2026 của Toà án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 10/02/2026.

3. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.