Bản án 383/2026/HS-PTBản án 383/2026/HS-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2026/HS-ST ngày 26/5/2026 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh: Theo lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với hồ sơ vụ án và các chứng cứ khác nên có đủ cơ sở xác định: [1.1] Mặc dù quá trình điều tra, Nguyễn Minh T không thừa nhận việc bán ma túy cho Lê Viết B nhưng căn cứ lời khai nhận của bị cáo Lê Viết B, các kết luận giám định AND của T có trên gói ma túy B khai mua của T, dữ liệu camera gần khu vực xảy ra giao dịch mua bán ma tuý cùng các tài liệu chứng cứ khác thu thập được, đủ cơ sở xác định ngày 19/7/2025, Nguyễn Minh T đã có hành vi bán 10 gói (khoảng 2.000 viên) ma tuý tổng hợp cho Lê Viết B với giá 21.500.000 đồng với tổng khối lượng 107,09 gam loại Methamphetamine. Hơn nữa, Lê Viết B khai nhận mua của Nguyễn Minh T 2.000 viên ma túy loại Metaphetamine về bán lại cho người khác để kiếm lời. Từ ngày 21/7/2025 đến ngày 22/7/2025, B đã 03 lần bán ma tuý cho: Ngô Thiên C 07 viên ma tuý với giá 200.000 đồng, Đỗ Quang H1 10 viên ma tuý với giá 300.000 đồng và Nguyễn Quang M1 10 viên ma tuý với giá 300.000 đồng, số ma tuý còn lại B tự nguyện giao nộp cho lực lượng chức năng là 93,16 gam loại Methamphetamine. Lời khai của Lê Viết B phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. [1.2] Ngoài ra, ngày 23/7/2025, bị cáo Nguyễn Minh T bị phát hiện cất giữ 0.34 gam ma tuý loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. [1.3]
Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2026/HS-ST ngày 26/5/2026 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đã xét xử bị cáo Nguyễn Minh T “Mua bán trái phép chất ma tuý” và “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về hình phạt: [2.1] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự, trị an trên địa bàn nên cần phải xử lý nghiêm minh để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. 6 [2.2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh T thừa nhận hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý, tuy nhiên không thừa nhận hành vi bán ma tuý cho Lê Viết B nên không có cơ sở áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS đối với tội Mua bán trái phép chất ma túy. [2.3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tài liệu, chứng cứ mới làm thay đổi nội dung vụ án.
[3]
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T giữ nguyên giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm là phù hợp với đề nghị Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng.
[4] Theo quy định Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Quyết định
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2026/HS-ST ngày 26/5/2026 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
2. Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
3. Về hình phạt: 3.1. Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251 Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 20 (Hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. 3.2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS; Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 03 (Ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. 3.3. Áp dụng Điều 55 BLHS, tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 23 (Hai mươi ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 24/7/2025.
4. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu án phí 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng hình sự phúc thẩm.
5. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 7 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.