Bản án 561/2026/HS-PTBản án 561/2026/HS-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. - Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Tấn Đ, giữ nguyên án sơ thẩm.
Nhận định của Tòa án
Mặc dù hậu quả chết người đối với bị hại D là chưa xảy ra nhưng về tính chất của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng. Đồng thời, xét về nhân thân của bị cáo là người có nhân thân xấu. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo đã không cố gắng tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người công dân có ích cho xã hội mà ngược lại tiếp tục trượt dài trên con đường phạm tội. Bên cạnh đó, vào ngày 26/01/2021, bị cáo bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn A ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ loại công cụ thường dùng trong lao động, sinh hoạt hằng ngày nhằm mục đích cố ý gây thương tích cho người khác”, chưa chấp hành xong; Ngày 02/3/2021, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn A ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ loại công cụ thường dùng trong lao động, sinh hoạt hằng ngày nhằm mục đích cố ý gây thương tích cho người khác”, chưa chấp hành xong. Việc bị cáo liên tục bị xử phạt vi phạm hành chính, bị Tòa án xét xử nhưng vẫn tiếp tục phạm tội mới đặc biệt nghiêm trọng cho thấy bị cáo vô cùng xem thường pháp luật, không thực sự ăn năn hối cải.
Vì vậy, cần xử lý thật nghiêm để răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Mức hình phạt Tòa sơ thẩm tuyên phạt đối với từng tội danh bị cáo bị tuyên phạm là đã tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm không có căn cứ nào mới nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đ, giữ nguyên án sơ thẩm.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Võ Tấn Đ thuộc diện hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Quyết định khác của án sơ thẩm về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm, lãi suất, quyền và nghĩa vụ trong thi hành án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên; 7
Quyết định
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. - Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Tấn Đ, giữ nguyên án sơ thẩm.
2. Tuyên bố bị cáo Võ Tấn Đ phạm tội “Giết người” (chưa đạt) và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Căn cứ điểm n, p khoản 1 Điều 123; điểm h khoản 2 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57; Điều 38 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025): Xử phạt bị cáo Võ Tấn Đ 12 (Mười hai) năm tù về tội “Giết người” và 05 (N1) năm tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành chung cho 02 tội là 17 (Mười bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 13/9/2025).
3. Tiếp tục tạm giam bị cáo Võ Tấn Đ để đảm bảo thi hành án.
4. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo Võ Tấn Đ.
5. Quyết định khác của án sơ thẩm về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm, lãi suất, quyền và nghĩa vụ trong thi hành án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.