Bản án 500/2026/HS-PTBản án 500/2026/HS-PT

mặc dù các bị cáo không có phân công vai trò, nhiệm vụ cụ thể, nhưng tất cả các bị cáo đều thống nhất, phối hợp thực hiện tội phạm nhằm mục đích trục lợi, gây thiệt hại cho Nhà nước, cá nhân và công đoạn của bị cáo này là tiền đề cho các bị cáo sau hoàn thành hành vi phạm tội. Nên Tòa sơ thẩm xử các bị cáo Nguyễn Thành L1, Ngô Thanh T và Cao Lê Ngọc S1 về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” với tình tiết định khung là phạm tội có tổ chức, được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025. Là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[2] Các bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, để có xe sử dụng cá nhân mà các bị cáo đã bất chấp pháp luật để cố ý thực hiện hành vi phạm tội, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức; xâm phạm đến quyền và lợi ích của Nhà nước, làm ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín, hình ảnh của lực lượng Công an nhân dân trong việc duy trì trật tự quản lý xã hội, gây nên dư luận xấu trong xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, cần phải được xử lý nghiêm trước pháp luật để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. - Về tình tiết tăng nặng: Không có. - Về tình tiết giảm nhẹ: Trước cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải và phạm tội khi chưa có tiền án, tiền sự, cũng như đã khắc phục hậu quả về hiện trạng ban đầu, nên Tòa sơ thẩm cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo L1 có nhiều thành tích xuất sắc trong quá trình công tác trong ngành Công an, được tặng danh hiệu “Chiến sĩ thi đua” và nhiều bằng khen, giấy khen; huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba và có bà ngoại là “Mẹ Việt Nam anh hùng”, có hai cậu ruột là liệt sĩ, nên bị cáo L1 được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo điểm v khoản 1 và khoản 2 Bộ luật hình sự; Bị cáo T trong quá trình công tác được tặng huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng 2, hạng 3, được biểu dương và tặng giấy khen nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo điểm v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, các tình tiết giảm nhẹ Tòa sơ thẩm cho từng bị cáo được hưởng là có căn cứ, đúng quy định, nhưng chưa đủ do: Sau khi phạm tội. Khoảng cuối năm 2023, nghe thông tin đồng chí Võ Ngọc Y (Đội Trưởng Đ - Trật tự Công an quận P) yêu cầu Tổ xử lý tìm chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH biển số 59N2 - 311.88, S1 liên hệ qua Zalo với T và L1 yêu cầu trả lại xe về kho của Đ - Trật tự Công an quận P (cũ). T đã liên lạc với L1 và lấy lại xe máy này về để tại kho phương tiện vi phạm tại tầng 3 của trụ sở Công an quận P (cũ). Sau đó đã chủ động trình bày lại toàn bộ vụ việc với Ban chỉ huy Đội Cảnh sát Giao thông - Trật tự Công an quận P (cũ). Theo hướng dẫn tại điểm b, khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 51 và Điều 52 Bộ luật hình sự, thì các bị 9 cáo thuộc trường hợp “Người phạm tội đã ngăn chặn hoặc làm giảm bớt tác hại của tội phạm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Nên Hội đồng xét xử cho các bị cáo hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự, do các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới và có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 nên đủ điều kiện áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, vì thế Hội đồng xét xử chấp nhận một phần đề nghị của đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm, chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo L1, T, sửa án sơ thẩm, giảm cho các bị cáo một phần hình phạt nhưng không cho hưởng án treo.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do chấp nhận một phần kháng cáo nên các bị cáo L1, T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Quyết định khác của án sơ thẩm về tội danh và hình phạt đối với bị cáo Cao Lê Ngọc S1, về xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.