Bản án 610/2026/HS-PTBản án 610/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị T làm trong hạn luật định, hợp lệ về hình thức nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị T đã thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, với lời khai của bị cáo khác, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, qua đó Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở để xác định như sau: Khoảng 19 giờ ngày 02/4/2024, Đinh Thị Hông N gọi điện rủ Đào Xuân H2 Hà Huy H3, Cù Xuân B1, Trịnh Văn S và Nguyên Thị Thanh T đên nhà Ntại địa chỉ sć C L, Khu phô I, phường T, Quận A (nay là phường T), Thành phô Hồ Chí Minh đế tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi đánh bài "Liêng" thắng thua bằng tiền với nhau và N thu tiên xâu. Trịnh Văn S mang theo 1.250.000 đông sử dụng đánh bạc; Cù Xuân B1 khai mang theo 1.500.000 đồng sử dụng đánh bạc và Nguyễn Thị T khai mang theo 2.000.000 đồng sử dụng đánh bạc cùng với các bị cáo đã bị xét xử gồm: Đào Xuân H2 mang theo 3.100.000 đồng, Phạm Mộng T1 mang theo 1.900.000 đồng, Hà Huy H3 mang theo 5.600.000 đồng, Triệu Văn H4 mang theo 4.000.000 đông dùng đánh bạc. Như vậy, các bị cáo đã có hành vi đánh bạc với nhau với tông sô tiên dùng vào việc đánh bac tông công là 19.350.000 đông.

[3] Với các hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thị T. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của bản thân. Lẽ ra, phải cố gắng lao động hợp pháp để tạo thu nhập chân chính nuôi sống bản thân và chăm lo cho gia đình.

Tuy nhiên, vì vụ lợi, bị cáo đã bất chấp pháp luật để tham gia đánh bạc nhằm thu lợi bất chính. Đây cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo T không có tình tiết tăng nặng, đồng thời áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, từ đó xử phạt bị cáo 01 năm 6 tháng tù, là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thấm, bị cáo Nguyễn Thị T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Xét thấy, bị cáo hiện đang nuôi 2 con nhỏ, chồng đã ly hôn, hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình bị cáo có người thân có công với cách mạng.

Vì vậy, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[5]

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị T, sửa bản án sơ thấm. Quan điểm của đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

[6] Các quyết định khác của bản án hình sự sợ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị phát sinh hiệu lực pháp luật kế từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[7] Án phí hình sự phúc thấm: Bị cáo Nguyễn Thị T không phải chịu.