Bản án 334/2026/HS-PTBản án 334/2026/HS-PT

3

[1] Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở xác định tối ngày 04/6/2025, tại nhà của ông Nguyễn Thanh T1 và bà Bùi Thị B tại thôn Đ, xã D, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (nay là xã E, tỉnh Đắk Lắk), Nguyễn Thanh T đã đồng ý sử dụng phòng khách nhà bố mẹ T (ông T1, bà B) làm nơi đánh bạc và cùng với Tống Văn H, Nguyễn D, Mai Văn B1, Nguyễn Bảo Q, Nguyễn Thanh T2, Nguyễn H1 tham gia đánh bạc, dưới hình thức xóc đĩa, thắng thua bằng tiền mặt. Đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc tổng số tiền 22.250.000 đồng cùng các đồ vật phục vụ cho việc đánh bạc, trong đó: thu tại vị trí ngồi của T số tiền 4.600.000đ; tại vị trí ngồi của H số tiền 3.000.000đ; tại vị trí ngồi của D số tiền 1.050.000đ; tại vị trí ngồi của Q số tiền 3.100.000đ; tại vị trí ngồi của T2 số tiền 500.000đ; tại vị trí ngồi của H1 số tiền 10.000.000đ và các đồ vật phục vụ cho việc đánh bạc.

Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm vào “Tội đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng tội, đúng khung hình phạt, đúng pháp luật.

[2] Xét vai trò, tình tiết tăng nặng trách, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo Nguyễn Thanh T, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm thấy, bị cáo tham gia đánh bạc bột phát, không có sự bàn bạc, thống nhất, chuẩn bị từ trước. Bị cáo T sử dụng địa điểm là nhà của cha mẹ T trải thảm làm nơi đánh bạc, với mục đích trực tiếp tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền cùng với với các bị cáo khác và sử dụng số tiền 4.000.000 đồng vào việc đánh bạc. Bị cáo T phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo T tuy có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về hành vi đánh bạc nhưng đã được xóa án tích, theo khoản 9 Điều 2 Nghị quyết số 04/2025/NQQ- HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 51 và Điều 52 của Bộ luật Hình sự thì hành vi đánh bạc của bị cáo T trong vụ án này thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo T cũng được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét, bị cáo T có nhân thân xấu ngày 05/6/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 09 tháng tù cùng về “Tội đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội; do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt hình phạt tù (xử phạt bị cáo 12 tháng tù) cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có giáo dục, cải tạo bị cáo nói riêng, răn đe phòng ngừa chung nên cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, giữ nguyên hình phạt 12 tháng tù cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ thời điểm hết hạn kháng cáo, kháng nghị. Bị cáo T kháng cáo không được chấp nhận phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên, 4