Bản án 137/2026/HS-STBản án 137/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Trần Quang H, Vũ Đình C, Phạm Đức Đ đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 20 giờ 10 phút ngày 30/3/2026 đối với Phạm Đức Đ, Vũ Đình C, kết luận giám định số 645, 646, 647, 648/KL-KTHS ngày 05/4/2026 của Phòng K Công an tỉnh Q, lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị P, lời khai người chứng kiến ông Nguyễn Xuân P1, ông Nguyễn Văn V, tại các biên bản làm việc nhận dạng qua ảnh và biên bản làm việc xác định 8 địa điểm mua ma túy bị cáo Phạm Đức Đ nhận dạng đúng Trần Quang H là người bán ma túy cho Đ và xác định địa điểm mua ma túy phù hợp với địa điểm bị cáo Trần Quang H xác định là địa điểm H bán ma túy cho Phạm Đức Đ và còn phù hợp với nhiều các tài liệu chứng cứ khác, từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 3/2026 đến ngày 30/3/2026, tại tổ B và tổ D, khu T, phường Q, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Trần Quang H đã 17 lần bán trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine cho Phạm Đức Đ, với tổng số tiền 13.459.000 đồng. Hồi 19 giờ 40 phút ngày 30/3/2026 tại tổ B, khu T, phường Q, tỉnh Quảng Ninh các bị cáo Phạm Đức Đ, Vũ Đình C có hành vi tàng trữ trái phép 0,207 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi bị cáo Trần Quang H thực hiện đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Phạm Đức Đ, Vũ Đình C đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như nội dung bản Cáo trạng số 164/CT-VKSKV3 ngày 09/7/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Quảng Ninh là hoàn toàn có căn cứ, đúng người đúng tội. Xét hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi các bị cáo Trần Quang H, Phạm Đức Đ, Vũ Đình C thực hiện là nguy hiểm cho xã hội và xâm hại đến trật tự quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương; Hành vi bị cáo Trần Quang H thực hiện là hoàn toàn độc lập, bị cáo H do tham lợi nên trong khoảng thời gian từ đầu tháng 3/2026 đến ngày 30/3/2026, bị cáo Trần Quang H nhiều lần mua ma túy của người tên T1 không rõ lai lịch địa chỉ và đã 17 lần bán trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine cho Phạm Đức Đ để kiếm lời, với hậu quả xảy ra bị cáo H bị truy tố, xét xử theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Đối với hành vi phạm tội của các bị cáo Vũ Đình C, Phạm Đức Đ: bị cáo C là người rủ rê bị cáo Đ sử dụng ma túy và trực tiếp chuyển số tiền 600.000 đồng đến tài khoản của Đ để Đ mua ma túy để cả hai sử dụng, khi bị cáo Đ và C trên đường tìm nơi sử dụng ma túy thì bị Công an kiểm tra, thu giữ túi ma túy cất giấu trong túi quần Đ đang mặc, trong vụ án này C phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm với bị cáo Đ về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đối với C là người rủ rê, khởi xướng và chuyển tiền cho Đ để Đ trực tiếp trao đổi mua ma túy của H; với Đ là người tiếp nhận ý chí và nhận tiền từ C, Đ trực tiếp liên hệ, chuyển tiền đến tài khoản của H để mua và nhận ma túy từ H, nên bị cáo Đ, C có vị trí, vai trò ngang nhau trong vụ án; song Vũ Đình C có nhân thân xấu năm 2012 bị chấp hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đến ngày 01/3/2014 chấp hành xong; năm 2018 bị TAND thành phố Cẩm Phả nay là TAND khu vực 3- Quảng Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái 9 phép chất ma túy”; đã chấp hành xong bản án ngày 08/8/2019; nay Vũ Đình C phạm tội nên hình phạt đối với bị cáo C cao hơn so với Đ là thỏa đáng. Hành vi các bị cáo thực hiện đã tiếp tay cho các đối tượng bán trái phép chất ma túy, các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, là cầu nối làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác nên cần thiết xử phạt nghiêm khắc. Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa và quá trình điều tra các bị cáo đều khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội nên xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Riêng bị cáo Trần Quang H đầu thú nên được áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3] Hình phạt bổ sung: phạt bị cáo Trần Quang H số tiền 5.000.000 đồng theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Vũ Đình C, Phạm Đức Đ thu nhập không ổn định nên không phạt bổ sung (phạt tiền) cả hai bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Về vật chứng: Đối với 0,16 gam ma túy, loại Methamphetamine được hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành và 01 sim số 0389.191.189 (thu của Trần Quang H), 01 sim số 0367.333.863 (thu của Phạm Đức Đ), 01 sim số 0346.944.964 (thu của Vũ Đình C) do sử dụng liên quan đến việc phạm pháp, nay không còn giá trị sử dụng nên đều tịch thu tiêu hủy theo quy định; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone thu giữ của Vũ Quang H7, 01 Điện thoại nhãn hiệu Samsung thu của Phạm Đức Đ, 01 điện thoại nhãn hiệu TECNO SPARK thu của Vũ Đình C do đều liên quan đến việc phạm pháp. Trả lại bà Phạm Thị P 01 Điện thoại nhãn hiệu HUAWEI do không có căn cứ chứng minh có liên quan đến việc phạm pháp. Buộc bị cáo Trần Quang H phải nộp lại 13.459.000 đồng là khoản thu lợi bất chính do phạm pháp mà có nộp ngân sách Nhà nước.

[5] bị cáo H khai nhận liên lạc mua ma túy của người tên T1 không rõ lai lịch địa chỉ theo thuê bao số 0815.676.558. Quá trình điều tra được Tập đoàn V3 trả lời thuê bao điện thoại số 0815.676.558 đã hủy số vào ngày 22/3/2024 nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định. Các bị cáo Trần Quang H, Vũ Đình C, Phạm Đức Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đều đã bị xử phạt hành chính.