Bản án 2535/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: 1.1. Bà Trần Thị N có đơn khởi kiện xin ly hôn với ông Hồ Vĩnh P1. Đây là vụ án có quan hệ pháp luật tranh chấp về hôn nhân gia đình. Bị đơn ông Hồ Vĩnh P1 có nơi trú tại số I H, Phường A, quận B (nay là Khu phố E, phường T), Thành phố Hồ Chí Minh.

Do đó, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Điều 35 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/06/2025 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 5, Thành phố Hồ Chí Minh. 1.2. Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do, nên căn cứ khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

[2] Về các yêu cầu của đương sự: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị N và ông Hồ Vĩnh P1 tự nguyện chung sống với nhau từ khoảng năm 2011 đến năm 2017 thì tiến hành đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 12/2017 cấp ngày 28/02/2017 tại tại Ủy ban nhân dân Phường A, quận B (nay là phường T), Thành phố Hồ Chí Minh nên đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Do đó, bà N nộp đơn yêu cầu ly hôn là phù hợp quy định của pháp luật, phát sinh quyền nghĩa vụ của vợ chồng. Quá trình chung sống, ông P1 và bà N phát sinh nhiều mâu thuẫn do do bất đồng quan điểm sống về cách sống, về kinh tế. Từ tháng 4 năm 2023, bà N đã dọn về nhà mẹ đẻ ở, không còn chung sống với ông P1. Nhận thấy hôn nhân giữa bà N và ông P1 không có hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử Căn cứ quy định tại Điều 51, 53, 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị N giải quyết cho bà N được ly hôn với ông Hồ Vĩnh P1 là phù hợp với quy định pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù Toà án đã nhiều lần tống đạt các văn bản tố tụng, nỗ lực tiến hành hoà giải nhưng ông P1 không hợp tác, cố tình không xuất hiện tại các buổi làm việc nên bị xem là từ bỏ quyền của đương sự theo quy định tại Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. 3 [2.2] Về con chung: ông Hồ Vĩnh P1 và bà Trần Thị N không có con chung. [2.3] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản nên căn cứ Điều 5 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử không giải quyết.

[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng.